Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А у нас в раше все куда печальнее...

Вот и в американии запахло "Сколково" и грандиозными откатами ))

Только там за махинации могут посадить, а у нас только в газете написать..

Разница в том, что они это реально сделают. А у нас просто добавляется ещё один том в "собрание обещаний путина"

Чего-то цена какая-то...
Себестоимость строительства "чистых" помещений, правда фармацевтических - порядка 4-6 тыс.$ класса А, с грязными и техническими - выходит в среднем ниже: 1,5-2.
Для микроэлектроники требования круче, поэтому накинем еще столько же и получим десятку тыс.$ за чистые и за все - максимум 5.
А у амербуржуев - 300 тыс.$ / м2, правда не понятно за что: только за 3*450000 кв.футов, считай за 3*50000 м2 или за общую площадь.

п.с. считать чужие - конечно плохо, но не удержался

Вот не надо, пилят и там будь здоров. Историю о лазере воздушного базирования слышали/читали?

Вообще-то новость должна преподносится нейтрально, а не так, как сейчас...

у нас дороги дороже стоят

Он реально существует: http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
А ведь до прихода капитализма и у нас такое было: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-60

g400 Он не прошёл испытания. И не мог на текущем уровне энерго установок. Финансирование проекта на данный момент прекратили, после значительных ранних вливаний.

Космос: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%94%D0%9C

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
FDuskTDawn Да. Но прототип реально существует, в отличие от Сколково.

algasimov, а систему очистки входящих и постоянную очистку приточно вытяжной вентиляции для таких площадей ты представляешь? комнату 12 квадратных метров можно сделать чистой сравнительно небольшими затратами, а вот на комнату в 120 квадратных метров затраты будут уже не в 10 раз больше...

Был создан и не прошел испытания - это "немножко" отличается от российского "вложили NN млрд, была создана специальная комиссия... а дальше дело не пошло"

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Слишком кухонный расчет. Вы запросто могли ошибиться на 1-2 порядка.

Там вероятно оборудование стоит дороже чем помещения

GreenCo

Хорошо, что мы никакие материальные ценности за баксы не продаём, ага, а также и моральные.
пс Подвязывайте с Хазиным, молодой человек.

Нормальная практика... напечатал бумажек, скупил за них всё что можно, эти же бумажки забрал впод облигации и платишь проценты теми же бумажками...
если б доллар не был мировой валютой, назначенной к тому же,всаё бы было не так просто...

Если бы у нас вместо Сочи-2014 построили этот комплекс, то пользы было бы больше

+1000! Есть очень много вопросов по себестоимости продукции подобного "балагана". Во-первых на стоимость (а как я понимаю завод планирует осуществлять сугубо контрактное производство) будет влиять стоимость земельной аренды или амортизация ее покупки в собственность (в штате Нью-Йорк земля стоит подороже, чем в пустыне Мохав в Неваде), амортизационные отчисления на ооочень дорогое строительство и стоимость оборудования, высокие налоги, высокие цены на энергоресурсы и вообще весь комплекс вторичных услуг (от обслуживания кофемашин до ассенизации); во-вторых высокий уровень оплаты специалистов и огромный социальный пакет. В результате США получит еще одного бесполезного технологического монстра, который прибавится к простаивающим сейчас фабрикам Intel и на котором разве что какие-то государственные заказы можно будет размещать, т.к. коммерческое производство заказчикам в сравнении с той-же TSMC будет явно не выгодно. Сейчас конечно многие скажут, что там люди поумнее меня планируют и все просчитали, но это в принципе невозможно сейчас (лет 5-10 назад - нет вопросов). Даже решение о строительстве еще не принято, потом начнутся проблемы с арендой и землеотводом, подъездной и прочими инфраструктурами, все может затянуться на неопределенный срок, а актуально это предприятие прямо сейчас, а не через 2 года или 5 лет. Рынок производства микроэлектроники, легкую промышленность, тяжелое машиностроение (в основном базовые предприятия металлургии) и множество других отраслей США уже упустили и вернуть их при нынешней конъюнктуре просто невозможно. Рынок продовольствия у США прямо сейчас ускользает из рук и конкуренты здесь Россия, Украина, Белоруссия, Канада, Австралия, Н. Зеландия и несколько других государств из Ю. Америки. Фармацевтика и ряд других высокотехнологичных отраслей тоже выскальзывает из пальцев, так как те-же Индия, Малайзия, Китай вовсю клепают передовые лекарства в 10-20 раз дешевле и им плевать на патенты. Если оценить сегодняшнюю геополитику и экономическую политику США, то я им не завидую! Страна живет в долг у всей планеты, но при этом не имеет вообще никаких ресурсных накоплений или возможностей освоения. Остаются либо насильственные захваты, либо судьба Греции - Португалии. В принципе сами виноваты, сосредоточение на финансовых спекуляциях, вымирание реальных производств, вот и результат.

Intel не в счет, Samsung S2 не в счет (подумаешь, жалкие 9 млрд. инвестиций в Остине) . В счет только GF?