Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Может интел взьмется за продвижение интерфейса W8, чтобы и эта гадость загнулась?

Пол ярда они вложили за в рекламу за эти годы? Зря они прекращают, такой формат буков будет всё больше появляться дальше.

да будет возвращение в эру толстых мамонтов и килограммов!

если инфа подтвердится, похоже придется брать UB последнего поколения, чтоб потом тоже самое вместо 30к за 70к не брать, как раньше было.

MacBook Air будет долго к твоим услугам.

TheBeast1590 пожалуй откажусь

Интел бросается из огня да в полымя, тут главное не попасть в просак

берите берите, а лучше 2, по одному в каждую руку
штеуд провалилась только благодаря своей жадности, они слишком жадные, толстые и инертные
зы во всем виноваты сраные патенты и лицензии, они убивают конкуренцию и выращивают таких неповоротливых мастодонтов как штеуд

У Эира прекрасные характеристики, как хардварные так и софтовые, не говоря о дизайне и удобстве.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
У интела как раз сейчас всё хорошо, что не скажешь о партнёрах и конкурентах.

Давайте посмеёмся над Intel ... и пропустим мимо тот факт, что ультрабук мог быть не самой целью. Посмотрите на полноразмерные ноутбуки текущего поколения. Огромное количество ноутбуков (не ультрабуков) стало основано на U-версиях процессоров - в очередной раз понижается средний TDP процессоров ноутбуков и многие пользователи воспринимают это как данность.

Зачем это производителям?
- Снижена производительность младших моделей - конечный покупатель получил дополнительный стимул покупать ноутбуки со старшими моделями процессорами.
- Снижена стоимость установки процессора и чипсета: U модели имеют только BGA упаковку, причём в последней редакции чипсет и процессор в одной упаковке - распаять один элемент дешевле.
- Снижены требования к системе охлаждения - можно ставить более дешёвые.
- Снижены требования к аккумулятору для обеспечения того же времени автономной работы - в сравнительно недорогих моделях это чаще используется именно для уменьшения ёмкости аккумулятора, а не увеличения времени автономной работы.
- Маржа с этих процессоров у Intel выше.

Нас опять обули, а мы и рады смеяться.

Они вряд ли откажутся от этого полностью. Просто не будет больше агрессивного продвижения. А, так лакомый кусок рынка с дорогими компонентами.

Вам всё больше подавай? А как на счёт БОЛЬШЕ комфорта?
Ноутбук весом менее двух кило и временем работы 5-10 часов это довольно комфортно.

TheBeast1590 я написал, что получили производители ноутбуков. Всё перечисленное хорошо для производителя, а не потребителям.

vvladimir Потребителю лучше иметь бук 3-4см в толщину, из пластика с дешёвым ТН экраном 1300*700 и процессором 3 гигагерца? Который в добавок будет иметь процессор с TDP 40-60W и шуметь как пылесос продувая огненный воздух через большие тепловые трубки с не хилым радиатором? Вроде этот страшный кошмар остался в 2010.
Взял в то время первый Air с SSD и до сих пор доволен как слон.

Не в первый и не в последний раз Intel "кидает" своих партнеров и потребителей. На ум тут-же приходит пресловутый RAMBUS и несчастные владельцы дорогой системной логики Intel 820, "опускание" Nvidia с чипсетами под свои процессоры, бесконечная чехарда с сокетами (зачастую имеющая под собой сугубо очередные попытки отжатия бабла) и множество других неприятных фанатам фактов. Судьба многих многообещающих стартапов закончилась в братской могиле Intel. Вот и игры с ультрапуками подходят к концу... Мне всегда было немного жаль несчастных жертв нечестного маркетинга, но в этом случае ни капли! ИМХО никаких реальных оснований в замене нетбука или небольшого ноута моднявым ультрапуком, кроме убогого "понта" нет и не было (и не надо сказок про вес, автономность и пр. заученную по маркетинговым роликам байду). Ну и как я всегда утверждал, опять подтвердилась народная мудрость: "Кто свяжется с Intel или Microsoft, тот на третий день сдохнет!".

Zmax



практически все знакомые брали UB. Банально, в ту же цену они оказывались намного предпочтительнее по начинке и весу, если исключить видеокарту, но как-то для игр уже никто ноуты и не брал, равно как и проц для офиса, интернет, почта и прочее повседневного более чем хватало, зато тоньше легче и так далее. с ужасом теперь уже вспоминаю времена, когда за 30К можно было взять только скрипучий толстенный гроб, работающий без сети 3 часа.

TheBeast1590



мне винда ближе брать ейр чтоб сидеть в паралелс то еще удобство



В том и прикол. у нас на работе человек с первым эйром до сих пор, одно неудобство - SSD 64 ГБ мало для всего. А так даже и менять бы не стал.

Буткэмп позволяет установить винду. У меня ОС Х и вин7 стоят на одном диске. Если захотеть то многое можно сделать

>который с недавних пор решил избавить читателей от назойливой рекламы, услужливо предложив им платить за доступ к материалам ресурса

Это тонкий намёк на светлое будущее оверклокеров?

vvladimir



не знаю кого там обули, на момент появления ультрабуков, схожий ноут стоил 60-70к, после выхода UB они все пропали, зато появились UB за 40к, а сейчас уже они во всех сегментах есть. на любой кошелек.

ультрапуки с треском провалились.
Титаник потанул.

а помнится в году так 2007 Интел обещала представить видюхи с названием "ларабее" с производительностью в 16 раз выше чем у 8800гтх
и где-же эти видюхи?