Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну если он будет, как хасфейл, то пусть задерживают.
Совсем обалдели раз в год процы и сокеты менять.

fera2k тик-так же

Внезапно)

Я вообще не понимаю, зачем они смену сокета изначально "привязали" к смене поколений CPU? Давно бы уже все проще сделали: сокет раз в полгода, логика раз в год, плюс\минус 5% изменения производительности и горстка маркетинговой бесполезной чухни. Все довольны и счастливы...

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
P.S. как ой вообще смысл внедрять тупо новый техпроцесс ради самого действия или рекламы? Количество "темного кремния" выходит за все мыслимые пределы, стоимость так-же возрастает, проблемы с охлаждением и мизерный прирост производительности. Раньше хотя-бы успевали отточить устоявшееся производство в пределах нескольких степпингов, а сейчас как глупые лемминги мчатся сами не зная куда...

На Skylake поменяю свой древний хлам


Не пофиг? Или у тебя фича такая: новый сокет - бегом в магазин?
Раз в 3-4 года мамку думаю можно сменить.

Вот не понятно, что АМД мешает вывести новую линеику процев хотя бы в среднем сегменте. Может им не дает интл? каким-то образом держит их за зад. Да в проектировании дискретных гпу они на коне, но не с хуангом им надо бодаться, потому как рынок дискретной графики сужается и амд сама это признает. В настоящем хоть какие-то маломальские деньги можно заработать в недорогих десктопах, ноутбуках, планшетах. Но их нет ни тут ни там. И главное сами признают, что если вывод их новых продуктов не совпадет с выводом новых готовых систем ОЕМ-производителей, то они окажутся в заднице и их продукты тогда никому будут не нужны. Прямо парадокс какой-то.

Да хоть на год, а Skylake вообще не стоит ждать ранее 2016, если только АМД ничего хорошего не представит в скором времени, но в этом я сомневаюсь

Ещё бы он публично признался. Haswell в ноутах так задержался с реальной доступностью, что выпускать сейчас Broadwell просто самоубийство с точки зрения дохода. Будут тянуть и снова найдут какой-нибудь виртуальный косяк, пока не снимут сливок с haswell. Меня в принципе и Ivy устраивал, но разрешение экранов на нём в трансформируемых ультрабуках почему-то упорно держали крайне низким, так что на экране мало чего помещалось.

тик-так тик-так
пришло время срубить бабло за новые 2% прироста

и виа что то мешает и цыриксу..непонятно

Эти конторы уже не пойми что, но у АМД-то такие шикарные наработки от зеамикро, до ягуаров, бери и впаривай налево и право. У АМД все виноваты: глобальный кризис, интел, потребители, но только не они сами и главное, что они это все осознают. В настоящем у них есть передовые наработки, впереди интела по графике, но буквально, если не внедрят все это дело сейчас в массовые конечные продукты, поезд уйдет и навсегда. Повторится ситуация с тегрой, пока хуанг нахваливал ее, конкуренты убегают вперед и на рынок выходит хороший, но мертворожденный продукт, приходится прыгать через поколение.

Не ребята, интел то от лукавого, я как амд христиан буду ждать стимроллера

вы бессмыслицу несёте

Плохому танцору может помочь только хороший хирург.
А в случае АМД, весьма забавно слушать вопрошения фанатов, не понимающих, почему их кумир скатывается в канализацию, хотя любой здравомыслящий человек понимает, что без вложения в НИОКР можно только ждать вылета в трубу. А вложения у АМД копеечные. Вот и вся причина. ну а анэнцефалы будут искать причины в "происках конкурентов", это ведь легче, чем признать очевидное.

Будут ли они совместимы с матерями на 1150?

Блииин, столько парнокопытных ходит кругом.

Поясните в чём фейл Haswell? В повышении энергоэффективности? В том что ноутбуки стали дольше работать? В том что интегрированный в Haswell GPU, Iris 5200 по производительности сравнялся с дискретным Geforce 640M? Или может фейл в том что кучке компьютерных клопов мало избыточной производительности Sandy Bridge?

Большинство парнокопытных купили 2500K заявляя при этом, "все кто не взял 2500K и мат. плату P67 лохи, этот проц будет служить мне 10 лет", и с выходом Ivy Bridge продали 2500K как будто он тормознутый, чтобы купить 3570K, зная при этом что он выше уже не прыгнет и к нему зачем то новую мат. плату, и так далее, история повторяется.

Любого 4х ядерного Sandy Bridge хватит на 99,9% клоповых развлечений, 2500K тем более хватит. Не меняйте свои процы и всё, в чём проблема? Вас компьютерных клопов насильно заставляют покупать новые процы? Некоторые мудрые люди на правильно разогнанных Bloomfield, Phenom II, а то и Core 2 Quad сидят, в современные игрухи шпилят и в ус не дуют, а вы нытики клопы гундёж устроили, паникёры парнокопытные.

aasheron простите сударь, вы давно свой моск включали?
я допускаю, что позиционируя себя как нефоната интела, вам допустимо видеть только то, что хочется видеть, а всё остально можно допридумать и выдать как прописные истины. Когда излагаете своё мнение, добавляйте слово "ИМХО"

Кто они? Если речь о Broadwell, то в статье русским по белому написано: Если Skylake, то нет.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Всегда добивали такие фразы Ну если человек пишет что-то, то очевидно же что это его ИМХО, а не святого духа или соседа по дому/станку/парте. Логичней добавлять подписи, если цитируется чьё-либо стороннее мнение, хотя люди знакомые с цивилизованной речью обычно так и поступают