Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Ага, ты учти что это мобильное решение "при тепловыделении на уровне всего 2 (!) Вт". А ещё с поддержкой OpenGL 4.3 и CUDA 5. И размером с две монетки или даже меньше.
но потянит ли тигра хаштёрское ремесло ? а вообще если без шуток ..... нужны игры, игрыыыыыы использующие производительность, а не разговоры об уровне этой самой производительности. нужны разработчики которые будут лепить "метро/крузисы/думы/фиры" под платформу, которым эта производительность реально нужна будит.
Ага, ты учти что это мобильное решение "при тепловыделении на уровне всего 2 (!) Вт". А ещё с поддержкой OpenGL 4.3 и CUDA 5. И размером с две монетки или даже меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Липецк
Ну вот опять всплыло... И всё не тонет. Я уже приводил приблизительные расчеты сравнения с учетом транзисторного бюджета тепловыделения и прочих параметров. Тогда выходило, что "При уменьшении тех. Процесса чуть более чем в 3 раза, у Nvidia получилость сохранить 67% производительности потоковых процессоров 8800GTX (без учета частоты), при этом уменьшить энергопотребление, аж в 31,6 раза, сохранив ту же производительность."
Правда, в тот раз Tegra 5 догоняла 8800GTX, теперь уже 8800GT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
К чему такое удивление?
То что современные ARM процессоры могут посоперничать с некоторыми "большими ядрами" прошлых лет, далеко не новость. Но вот из современных им по зубам только Atom/Temash-Kabini.
8800GT по современным меркам равна GT640/HD 7750 DDR3. Какие проблемы запихать их в SoC?
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Липецк
San Sanich писал(а):
К чему такое удивление?
То что современные ARM процессоры могут посоперничать с некоторыми "большими ядрами" прошлых лет, далеко не новость. Но вот из современных им по зубам только Atom/Temash-Kabini.
8800GT по современным меркам равна GT640/HD 7750 DDR3. Какие проблемы запихать их в SoC?
Мм... С чего бы начать... Транзисторный бюджет, тепловыделение, техпроцесс, энергопотребление? Ну, можно запихать часть блоков, но тогда будет соответствующее падение производительности. А вот так нагло врать, как это делается в новости - это нужно иметь яйца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
San Sanich писал(а):
8800GT по современным меркам равна GT640/HD 7750 DDR3. Какие проблемы запихать их в SoC?
Проблемы запихать - нет. 2Вт не смущают, не? Тринити/Ричланд в разгоне тоже подползают к 7750. Кабини будет наверное 7790 в разгоне догонять. Но жрут они при этом... ЖРУТ!
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Цитата:
Xiaomi Mi3,ZTE Geek.
О, да, два смарфона за почти год существования чипа. При этом Mi3 на двух чипах. Игровые приставки от самой Нвидии никому не нужны. Приставка для игры в андроид игры, лол. А на Снапе и Exynos'е в несколько раз больше вариантов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения