Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
Т.е. если Broadwell и выйдут на десктопе, то в нынешние LGA1150-матери на Z87 и и др. они не встанут. А жаль. Но, впрочем, это в духе Интел - подобное раньше уже бывало.
Тик: Новый сокет - Так: новый чипсет. И само-собой не совместимые с "устаревшим" за ОДИН год! Браво ИНТЕЛ !!! Теперь вы знаете - откуда у Интел такие доходы !
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: Была бы их воля, они бы и гнезда питания всей периферии меняли ежегодно, и что бы конкретно не совместимыми с предыдущими поколениями... "Ах извините, но мы усовершенствовали системы питания мамок, САТА, ЮСБи, кулеров и прочего, прочего ..."
Надо дождаться и посмотреть на сам чипсет. Будет ли он поддерживать нынешний хасвелл.
_________________ i5-4570/Asus MAXIMUS VI Hero/SKingson HyperX 32Г@1833Мг/Asus GTX-760 TOP/SSD Kingston Savage 240G, Seagate v35 2Gx3/Cooler Master M2 Pro 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
Цитата:
В нынешних материнских платах с разъёмом LGA 1150 процессоры Broadwell работать не смогут из-за отличий в подсистеме питания.
Ну прям как в старые добрые времена. Slot1, PPGA, FCPGA, FCPGA2 - такие "разные" и все вместе. Перед сборкой доработать напильником. Крысис штоль так дурно влияет? Помнится в те года тоже были какие-то невесёлые прогнозы по рынку ПК.
зы. ЕМНИП, даже отмазка была тогда ровно такая же - "работать не смогут из-за отличий в подсистеме питания".
Последний раз редактировалось ffe 21.10.2013 8:22, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
ёмаё, хорошо что чуваку собрал 3 месяца назад на ам3+. Все интел феил... нафик.... в Ж... нужно ему показать будет эту новость что б точно знал что не прогадал.
теперь если интел то ток soc2011, а это единицы...
Я чет не могу понять почему тут многие на говно исходят по поводу смены мат.платы.Даже интел не скрывает что значительного увеличения быстродействия не будет.Упор делают на энергопотребление и на видео,так как эти ЦП изначально разрабатываются для ноутов и планшетов.То есть скорость новых камней фактически будет на уровне хасвелов. А теперь вопрос.На кой менять ивик или хасвел(а с ними и плату) на бродвел в десктопе?Хотя уверен что большинство отписавшихся и не собирались этого делать,просто не смогли с утречка не потроллить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 5
Цитата:
Прогнозируется, что в её рамках энтузиастам станут доступны шести- и восьмиядерные процессоры с микроархитектурой Haswell , а также четырёхканальная DDR4-память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
ded23 писал(а):
хасвел(а с ними и плату) на бродвел в десктопе?
А теперь встречный вопрос, зачем нужны стационарные компьютеры и почему их до сих пор покупают? потому как стационарный компьютеры мощнее! второе зачем люди купившие мобильные пк покупать устройство на новом процессоре если он не более производительней?? посмотри те критерии выбора людей мобильного пк. Там не малую роль играет производительность и чем выше тем лучше и не важно что и прошлого проца хватает.
Надо разработать единый сокет для всех настольных процессоров и назвать его Socket U или Unisock (в просторечии, "насок"). И чтобы в нем было 2000 дырок и его хватило на 20 лет.
А теперь встречный вопрос, зачем нужны стационарные компьютеры и почему их до сих пор покупают?
Вам кто то запрещает купить стационарный ПК?Там есть достаточно производительные камни уровня 3770 или 4770.Не хватает мощности?Возьмите зеон.Хотя как показывает практика мощности не хватает в основном любителям кризисов и батлфиелдов.
pahan24 писал(а):
второе зачем люди купившие мобильные пк покупать устройство на новом процессоре если он не более производительней??
Что бы долльше не зависеть от розетки.
pahan24 писал(а):
посмотри те критерии выбора людей мобильного пк. Там не малую роль играет производительность и чем выше тем лучше и не важно что и прошлого проца хватает.
Производительности давно выше крыши.Сейчас актуальна автономность.
ёмаё, хорошо что чуваку собрал 3 месяца назад на ам3+. Все интел феил... нафик.... в Ж...
Все равно, что гордиться, что ты его вен.инфекциями наградил))) Как бы то ни было, сложившаяся ситуация- процентов на 80 заслуга АМД, которые уже 4й год не могут догнать штеуды (не считая узкоспециальные программы)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
TiredAlex писал(а):
Все равно, что гордиться, что ты его вен.инфекциями наградил)))
вот эти процессоры новые будут 8 ядерные, начинается путь 8 ядерных процессоров. И адаптация под 8 ядерные уже начинается, его и сегодня хватает и завтра он будет актуален. А 4 ядерники сегодня хорош, не буду спорить, но вот завтра, когда появятся адаптация под 8 ядер он будет уступать.Потому как не говори, а амд процессоры а именно 8320 за какие то 5000р, а летом я покупал человеку за 4500р, наилучший выбор для геймера и для кодирования видео, а это основные задачи для пользователя.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения