Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

С дубу рухнули -жопашники. За кастрированный атомный селерон, 134 бакса просят. Ведь горькими слезами плакать будут, перед акционерами на ежегодном отчёте. что из за таких цен, продажи x86 упадут ниже плинтуса.

Интересно посмотреть на "живучесть" Bay-trail Celeron`ов от батареи

Молодец Интель, даже лоу сегмент слила для АМД.

Не ожидал от Интел, не только производительность новой архитектуры на высоте, но и цены довольно низкие- 132$ за четырехъядерник...да он от ягуара мокрого места не оставит. Вот что надо было в консоли ставить, а не восьмиядерное поделие.

Микроархитектуры.

Для начала нужно перегнать конкурента по производительности, а потом уже меряться мокрыми трусами.
Да и ягуары более экономичные, чем эти новые атомы.

В сравнении возможностей с ягуаром - это пустышка, при чем весьма дорогая.

VINRARUS розовая красная параллельная вселенная она такая

Добавлено спустя 31 минуту 32 секунды:

Ну ты ваще, чокнутый краснозадый нефанат, Иван иванов, какой же Heinz Muller школьник, когда он 1987 годы выпуска. Как и я, кстати. Может, это ты школотрон в квадрате?

Ну судя по аватарке ты сейчас какраз в розовой вселенной находишся. #77

4 ядерный целерон на 1,86 ггц - жесть конечно. Если у него Хасвелла ядро - просто бомба. У меня в ноуте новом 2 ядра целерон 1,86 на Иви ядре - кулер включается только когда ноут под солнцем жарился, и то тихо работает. Но по скорости быстрее 2,5 Корки старой. Ни одна поделка АМД с этим не сравнится.

Видимо не все умеют внимательно читать:

Тоесть это микроархитектура нового атома, но никак не хасфейла. Из за этого ягуар для него сильный конкурент.

Увы там даже не Иви и не Сенди - это Atom, который по производительности на ядро заметно уступает.

VINRARUS опередил.

Ягуар и Silvermont (Bay Trail) по производиельности примерно равны (можно найти соответсвующие тесты в Сети) -
в обоих dual issue x86-64 out of order ядро с примерно одинаковым качеством исполнения. Только у Интел техпроцесс потоньше -22 нм - это плюс, а для AMD ягуар производит TSMC по 28 нм, и сама AMD с этим ничего поделать не может.

А в консолях ягуар, потому как одновременно и CPU и GPU занедорого есть только у AMD. Поэтому AMD и является подрядчиком.
А у самой AMD финансы всегда обстоят неважно, потому она была и рада выполнять консольные проекты.
Что тут может быть непонятного?

Егорыч, я вот смотрю, что ты тут на форумах пишешь, и я бы тебе больше 15-17 лет возраста не дал.

Моя ошибка, не заметил, что он на Атоме. А зачем тогда такой убогий проц нужен? У меня в ноуте целерон холодный и быстрый. А тут - только холодный, но тормоз.

Дешево в производстве.

А ты уже подыхаешь от радиации?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Если silvermont 2х ядерный, то да- примерно равны. Я привел в пример четырехъядерный silvermont.

Молодец, я бы тебе больше 12 не дал.

Я ею питаюсь.

Купи его себе и шикуй на форуме.

Ты кто такой?

Раньше эти процессоры использовались исключительно для нетбуков, планшетов, теперь же в Интел посчитали что новые Атомы достаточно производительны, чтобы назвать их Селеронами, но пока по производительности они всё ещё заметно позади по отношению к "традиционным" Селеронам. По крайней мере когда речь идёт о одной частоте и одинаковом кол-ве ядер.
Вообще VINRARUS прав, в производстве они заметно дешевле обходятся, поэтому тут есть некая доля маркетинга при назывании Атомов Селеронами. Из плюсов можно выделить, что они должны быть энергоэффективнее, правда на сколько, затрудняюсь ответить.

Гы-гы, 4 ядра Celeron! Только школьники покупают ядра! Реальный софт не использует больше 1 ядра. А там что 2... что 22.

Почему? Кодирование, рендеринг, мат. расчеты и некоторые другие категории приложений вполне могут хавать огромное кол-во потоков. Другое дело, что для домашнего компа это мало кому интересно.