Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А читаться он как будет? Без подогрева чтоль? Без того греются нехило, так ещё и лазер подогревать будет. Наверняка и энергопотребление возрастёт

лазер будет греть ну мягко сказать ооооочень локально. На общей температуре это никак не скажется

так гелий то продолжат закачивать?

Вот это действительно прорыв! 4,8 тб. х5=24 тб в одном диске. Да и скорость раза в 2 должна вырасти.

Интересно, а кто-то где-то пока ещё специально использует старые, но надёжные винты? Прикол в том, что чем крупнее магнитные домены (или те куски, что используются в НЖМД), тем более надёжная (и долговечная) запись - не смотря на то, что ёмкость ниже.
Интересно, если на нынешнем уровне технологий головок и т.п. делать винты на старых дисках - у них же надёжность, наверно, столетняя будет!

В чем прорыв-то? Как и всегда плотность будут увеличивать постепенно, чтобы доить потребителя как можно дольше. 24ТБ мы увидим лет через 5-7.

В следующем выпуске: "Из-за неисправности в работе жесткого диска, пользователя разрубило лазером напополам."


Вы представляете какой мощности должен быть лазер, чтобы существенно влиять на температуру диска? Посмотрите на youtube, что можно делать лазером в 1 ватт.

Там лазер скорее всего мощностью в единицы милливатт или даже доли.

ИХМО - механические харды доживают свои последние деньки. И никакие лазеры-шмазеры их уже не спасут.

Ожидаете, что цены на SSD вот-вот обвалятся?

Мечты, мечты...

Они и так постоянно на них валятся, там и ждать не надо. Благо там конкуренции хватает. Ещё года 2-3 и в домашние компы их уже никто ставить не будет. Отомрут, как флопики и CRT мониторы.

А если объединить гелий и лазер

Оптические приводы уже тоже можно сюда приписывать

Надеющихся на SSD спешу "обрадовать", с уменьшением размеров ячейки сильно уменьшается максимальное количество её перезаписей. Это производители компенсируют "запасными" ячейками. Итого, плотность увеличивают (уменьшают цену ячейки), но количество ячеек на тотже объем увеличивается. Цена поэтому падает не так сильно как хотелось бы. С вводом в строй 3d памяти, она конечно упадёт в цене. Но судя по всему количество перезаписей становится совсем смешным <10k.

Гарри могу огорчить, чем больше домен, тем сильнее он влияет на соседей. В текущих жестких дисках, конфигурация доменов такая, что совместное влияение наоборот улчшает их стабильность. Так что винты могут хранить информацию очень долго, и перезаписываться может сколько угодно, пока нет механических повреждений.

Технология в новости просто вдохнёт новую жизнь в HDD, что очень кстати в связи с внедрением UHD и UXHD видео.

Подсказка, в SSD необратимых изменений не происходит и их ресурс ограничен из-за остаточного заряда в затворе, а точнее из-за рассогласования этих зарядов в разных ячейках.
Внедрят технологию чтобы "сливать" этот заряд, получим вечные SSD.

Tosser
Никто не заинтересован в производстве чего-то "вечного". Ничего не изменится, подозреваю будет только хуже, и так качество всей электроники и быт. техники падает стремительными темпами.

Вангую, что этот лазер будет дохнуть как в резаках через 2-3 года. Резаки кстати иногда дохли и за полгода.
А то ишь взяли привычку юзать харды свыше 4 лет и не покупать новые, у конторы ни роста продаж ни роста выручки изза вас.

10.000 циклов это довольно много. Это 27 лет ежедневной перезаписи всего диска.

Могу вас обрадовать - количество перезаписи ячеек flash-памяти уже давно меньше 10к. Память TLC около 1000 циклов перезаписи выдерживает, и это не мешает на ней SSD клепать. У MLC - 3-5 тыс. циклов ресурс, этого вполне хватит на несколько лет активного использования диска, записывая каждый день десятки ГБ на него.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:


Смотря какого объема диск
Из двух дисков - на 60 Гб и на 500 Гб - на одинаковой памяти и с одинаковой нагрузкой первый в десять раз быстрее помрет.