Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

если это представляет из себя много х86 ядер, не отличимых от обычных корок и с ценой 200-300$ , то это нормально.
если это отсебятина, которая работает в 2,5 програмах, то это провал.

-_-. Вышли бы уже на рынок дискретных видеокарт со своим intel HD, на их основе сделали бы нормальный Larrabee и там бы продвигали свои гетерогенные вычисления. А в процессоры в место HD сунули бы по 2-4 лишних ядра. Какой бы профит был от это конторы.

дайте бесплатно 1 штучку я вместо картины на стену повешу

там хорошие отличия 4 потока на ядро 512 битный авэикс
как утверждает интел достаточно просто перекомпилировать уже имеющийся х86 код чтобы он на нём заработал

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
ЗЫ правда интел обещает и всеголишь 6 кратный прирост по сравнению с их зинонами что при конской цене в 90к+ на фоне 20 кратного ускорения тесл выгляди както ооочень фихова

Кручу верчу - много денег хочу!

Зачем серверу еще лараби?

По моему, новоиспеченное руководство слепленное из весьма недалеких менеджеров среднего состава очень быстро доведет интел до ручки.

Welcome back! Почему-то вспоминается Intel 8087 и про проторенные дорожки

На Тесле уже х86 код работает?

Дайте мне хотя бы 1 Phi В распределенных вычислениях быстро ворвусь в топы

а чё есть клиент с поддержкой это фихни?

там х86 ядра, при желании можно сделать. Нету ничего сверхсложного или невыполнимого

В любом случае код нужно перекомпилировать.
Если код параллелится, то его можно оптимизировать под теслу.
Если код не параллелится, толку от Intel Phi?

Что вы называете х86 кодом?

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:

Дак и на CUDA ядра тоже можно сделать. Смысл в том что не все алгоритмы можно распаралелить, а для Larrabee как раз нужно распаралеливание алгоритма, в этом и проблема. Да, ты без проблем сможешь дополнить и перекомпилировать старый код, но если там однопоточный алгоритм то на одном ядре Larrabee он считаться и будет .

Если взять множество глупых менеджеров и заставить их параллельно решать одну задачу - будет ли это равноценно одному умному руководителю?))) Штеуд, очнись!)))

Штеуд опоздал AMD эту тему в январе запустит KAVERI называется,в нём графика будет выполнять роль сопроцессора,856 гигафлопс делим на 4 и получаем 214 гигафлопс с двойной точностью- мощно,i7 4770K в номинале под LinPack x64 выдаёт всего-55,32 гигафлопс),они непросто так архитектуру ядер изменили из более-менее Phenom II в говёненький и прожорливый FX,просто архитектура больше подходит для объединения в общий вычислительный массив для исполнения 86х инструкций с видеопроцессором (где он (GPU) выполняет роль кучи сопроцессоров и шина памяти у них общая) или вы считаете они сегмент CPU просто так забросили),главное что-бы у них всё прокатило и цены были доступными!

А кто не знает, напомню, что в Temash и Kabini для снижения энергопотребления отсутствует 2D ядро. Оно реализовано программно на уровне шейдеров.

только эту чушь в профильные ветки по хасвелу не несите вам там не только обсмеют но и овном закидают

Пруфлинк плз