Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Для неттопа самое оно.

Будем посмотреть что из этого выйдет. Должна же быть хоть какая-то конкуренция.

Названия, чтобы путать людей.

Я так понимаю, механически они будут совместимы с мобильным FS1 / FS1r2, а электрически это будет совершенно другой конструктив. Неплохой вариант экономии.
Чего это они решили использовать Sempron и Athlon вместо E1/E2/A4/A6? Как прямое противопоставление Celeron и Pentium (BayTrail) - типа, вспомните времена Pentium 4 vs. Athlon 64? Интересная мысль сыграть на ностальгии по лучшим временам.

"Само собой, AMD уверена в превосходстве Kabini над Bay Trail по уровню быстродействия."
Только вот по уровню TDP этот проц ближе к lowpower-ным пенькам и целеронам.

Реальное TDP ягуара немного ниже Bay Trail на одной частоте, по моему.

"Реальное TDP" - новый параметр CPU по версии AMD

Нет, это старый точный параметр по версии физики.
У интела же указывается желательный параметр по версии маркетинга.

при помощи хитрых энергосберегаек можно сказать что процессор 50tpd, в то время как при максимальной нагрузки он жрет все 100w, просто при нагреве в 90 градусов он половина мощности скинет. кроме того у амд порог максимальной температуры меньше, что также увеличивает тпд на бумаги.

У вишеры это 83 градуса. +- 2 градуса

Ну смотря на этот график видно что 5800ке в простое потребляет вообще 10-20 ват , учитывая что измерялось потребление всей системы.
#77

я больше скажу, 8350 в играх ест меньше i5 чуть больше i3, а в фильмах и того меньше.
если включить парковку ядер, то разница еще вырастит.

Ну я же говорю,что праведный TDP только у AMD.

TDP это требование к системе охлаждения.Занижать его нет смысла ни интелу ни амд,так как в противном случае,не правильно подобранный радиатор и куллер могут попросту сжечь камень.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

#77

они его и не занижают, просто процессор будет находится около максимальной температуры, (привет хасфеил) как и последние видео карты от амд и нвидиа.

ded23

кури тесты все уже есть в интернете, 8350 и половины в играх не жрет, в тестах да там кочегарит.

В 2013-м году - не могут. Просто будет троттл и более низкая пиковая производительность. Чего 9 из 10-и покупателей не заметят.
Так что врать можно вполне. Заметьте, я не утверждаю, что Intel врёт, но мы знаем, что для получения конкурентного преимущества ранее Intel, не задумываясь шла на нечестные методы, поэтому предположить такой вариант можно вполне. На воре, как говорится, шапка...

http://www.overclockers.ru/lab/55634_5/ ... ah.html#22
Тогда и в тестах будут совсем другие результаты.История с 290х это подтверждает.

Ты о тех тестах которые используют огромные 3х кулерные башни?
Или об этом? #77

Еще домыслы будут какие нибудь ?

Это синтетика.

Я думаю, он тестах новых продуктов Intel в принципе. Тестах, в которых любая новинка должна демонстрировать прирост не менее 10%, поскольку это - условие предоставления образцов на тестирование. Обязательно должны использоваться бенчмарки с новыми инструкциями, отсутствующими в реальных приложениях, зато дающими иллюзию итогового прироста. Ну и, разумеется, замер потребления и температур должен производиться по методике, установленной Intel и не может значительно расходиться в результатах с официальными данными.
Впрочем, чего я рассказываю? Думаю, большинство тут в курсе условий партнёрства с Intel и условий получения предпродажных образцов на тестирование.

А тебе мало?

Я их тебе не есть же предлагаю.