Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Сначала прочитал "ухудшаться".

На счет ARM вы не правы, они за 2 года легко могут выпустить вкусняшки для серверов.

"достаточно пространства для манёвра" Да? Что легче разработчику, распараллелить вычисления на 36 потоков интела или под HSA распараллелить? По моему один фиг проблематично. Но зато у HSA много других плюшек! А как будет наращивать производительность интел? 18 ядер, 24 ядра 32 ядра... А чем они будут заниматься? Представьте себе 32 жены, каждая с двумя руками, которые пытаются приготовить вам яичницу утром!

Так 2 года еще ждать. Это почти вечность. А там глядишь еще какие-то проблемы появятся, и будет это уже не осень 2015-го. А лето 2016. Пока по рынку распространятся...Там и новый год 2016...17. Пока нереальные цены в $3000/CPU додавит массовость производства - 2018 год настанет.
Так о чем новость та? Где мы, и где 2018 год?

Новость о планах интела. Или интересуют только планы Apple или, на крайняк, AMD?

MIPC - что это? я знаю, есть mips - одна из широко распространенных архитектур.

egan MIPS — семейство RISC-микропроцессоров, разрабатываемое компанией MIPS Technologies
Архитектуру MIPS часто изучают в программе курса Компьютерная Архитектура в университетах и технических лицеях. Эти процессоры значительно повлияли на более поздние RISC-архитектуры, в частности на Alpha.
DEC Alpha (также известный как Alpha AXP) — 64-разрядный RISC микропроцессор, первоначально разработанный и произведённый компанией DEC, которая использовала его в собственной линейке рабочих станций и серверов.

MIPS (англ. Million Instructions Per Second) — величина, показывающая сколько миллионов инструкций в секунду выполняет процессор в некотором синтетическом тесте.

Эт ж серверы, им там не яичницу надо готовить, а миллион дел одновременно - к базе данных сходить, веб-сервер обслужить, терминалы посетить. Или вы хотите такой проц домой, кино смотреть?

Да, речь об архитектуре. Исправлено.

Наконец-то и в офф новостях стали признавать - АМД слилась с дистанции, пойдя по пути VIA (как я предсказывал еще 5 лет назад), а Интель все глубже и глубже впадает в спячку...
Так, глядишь - её действительно сожрут ARM, в обозримом будущем.

И не надо орать про неепическое богатство Интеля, её инженерную базу, тотальное превосходство х86 над ARM архитектурой и т.д., и т.п.
Последние несколько лет показывают, что все это - ничто.
Будь ты хоть 20 раз Интелом, Мелкософтом, или там Нокией с Сони.

"а платформу ARM мы даже не будем сегодня брать в расчёт,"
Даже? просветись
http://www.3dnews.ru/787715

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

"офф новости" ржунимагу уровень форумных постов

я понимаю что они решили решить псп 4 канальным + ddr4 но если не в память так в чтение с носителей / запись... поставят высокопроизводительные ssd упрутся еще куда то... а вообще кроме закона мура есть такое как "чем больше ядер на системной шине - тем тяжелей их прокормить" и вот это бутылочное горлышко пока без изменений.
я могу представить в серверном сегменте цпу 12 / 16 ядерные, но на этом все и в дектопном сегменте 8 / 10 этого вполне хватит - дальше прирост от увеличения количества ядер будет все ниже и ниже...

Какой колхоз
Администрация, прошу, сделайте кнопку "Скрыть все новости от Гринко"!

Вообще Оптероны в серверах себя чувствуют весьма неплохо - там-то задачи хорошо параллелятся.

Midnight Sun
так процы для серверов выбирают не школьники и не кулхацкеры, там принимают во внимание все факторы.

Не надо читать абзацами, читайте всё. :о) И далее по тексту...

В АМД управленцы дурят, но зато инженеры постоянно первыми реализовывали передовые технологии.
В Интеле инженеры сидят и годами клепают то, что скажут им любители бабла ака манагеры.

Так точно! Во внимание все факторы принимает только 1 из 10 покупателей серверных процессоров. Все остальные 9 - дилетанты, школьники и кулхацкеры. :о)

Тут большой вопрос, что такое "высшая производительность". В данном контексте явно имелось в виду десктопное применение, а не серверное. В серверном сегменте производительность Оптеронов весьма неплоха - они хорошо справляются с распараллеленными задачами.