Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
Заявленная пропускная способность памяти в 104 GB/s для R9 270X - это печально. Понимаю, опечатки бывают у всех, но а вдруг для ОЕМ и такое извращение прокатит
Ну и "внезапный" перенос бюджетных (и не самых свежих) решений в номинально старшие линейки - это вполне нормально для некоторых секторов рынка - можно вспомнить хотя бы HD 3730/3750 на rv635 и HD 4730 на rv670.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Вам нужны пруфы широко известных вещей? Например того, что AMD платит TSMC только за годные кристаллы, тогда, как nVidia вынуждена выкупать всю пластину целиком даже если на ней нет годных кристаллов в принципе? Или надо как-то доказать то, что у AMD сразу выходят GPU с полной функциональностью всех блоков, а nVidia традиционно сначала выпускает обрезанный GPU и лишь спустя время, когда растёт выход годных чипов, выпускается полный? А может быть Вам не известен тот факт, что у AMD в абсолютном большинстве случае есть 2 модификации GPU на одном чипе - полный и слегка обрезанный, тогда, как у nVidia желание распродать всё, что хоть как-то включается приводит к существованию 4-5 GPU на одном чипе, у некоторых из которых "отдыхает" до половины транзисторного бюджета. Вам пруф чего именно нужен? Выражайтесь яснее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
ShadowTM писал(а):
Вам нужны пруфы широко известных вещей?
так фаната огорчить...
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
MoroZ писал(а):
или снова танцы на воде?
по всем предыдущим постам этого человека, у меня сложилось мнение об его достаточной (в отличии от некоторых "экспертов") осведомленности в некоторых специфических вопросах в силу профессиональной деятельности...
Например того, что AMD платит TSMC только за годные кристаллы, тогда, как nVidia вынуждена выкупать всю пластину целиком даже если на ней нет годных кристаллов в принципе?
Я уже привык, что Вам нужно объяснять всё максимально доступно. Так вот: это nVidia вынуждена выкупать всё, что TSMC производит по их заказу, а потому желание продать брак приводит к появлению 5-и GPU на одном чипе (GK104 например), а у AMD смысла в этом нет, потому на абсолютном большинстве чипов выпущено по 2 модели GPU, на которые идут более и менее удачные чипы соответственно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
MoroZ писал(а):
64,5 vs 34,5
никогда не понимал людей радующихся подобному... у тебя лично "длиннее" не станет. лично мне глубоко "начхать" сколько заработали эти две пендостанские конторы...или ты на зарплате у одной из них?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
ShadowTM писал(а):
Так вот: это nVidia вынуждена выкупать всё, что TSMC производит по их заказу, а потому желание продать брак приводит к появлению 5-и GPU на одном чипе (GK104 например)
что значит вынуждена? Желает может быть? Выкупает всё-продаёт всё=профит.Бизнес он такой.
AnDron писал(а):
никогда не понимал людей радующихся подобному...
AnDron писал(а):
так фаната огорчить...
ну конечно,чего мне радоваться,ведь по-твоему я только огорчаться могу,что хуанг выкупает"тонны собственного брака"
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Или надо как-то доказать то, что у AMD сразу выходят GPU с полной функциональностью всех блоков, а nVidia традиционно сначала выпускает обрезанный GPU и лишь спустя время, когда растёт выход годных чипов, выпускается полный?
А почему по вашему у нвидии урезанное кол-во блоков это брак, а у амд это так задуманно? Почему не предположить, что эти блоки также заблочены программно, чтобы был шанс выпустить в миг достойного конкурента, как это сделал 780ти против 290х. Причем судя по этой ссылке процент брака у АМД больше, чем у Нвидии. Я не думаю, что это во всем вендоры виноваты, они в основном у всех одни и те же, не считая палита и сапфира
Последний раз редактировалось lSerega92l 25.12.2013 10:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
Lafl3r писал(а):
Маркетологи АМД решили окончательно
ну да, ну да... помню выбирал 8600гт: чего там только не было! и по "обрезанию" и по видам памяти (откровенный отстой с ддр2 попадался)... вот уж действительно нвидиа "чемпионы" по запутыванию (дурению?) своих покупателей...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
ShadowTM писал(а):
Вам нужны пруфы широко известных вещей?
Когда порешь подобную чушь
ShadowTM писал(а):
HT Intel лицензировала не у AMD, а (вы не поверите) у nVidia.
ShadowTM писал(а):
Конрой был во многом копией тогдашней архитектуры AMD. Что-то Intel просто срисовала, что-то пришлось купить у AMD и вплоть до последнего времени платить за это патентные отчисления AMD.
ShadowTM писал(а):
Все радикальные отличия Core от NetBurst делают Core больше похожими на K8, чем на предыдущую архитектуру Intel: - более короткий конвейер. - отказ от задирания частот и наращивание кэш. - интегрированный контроллер памяти (пришлось лицензировать у AMD). - 64-битная аппаратная платформа EM64T (полностью куплена у AMD). - общий кэш для ядер. Всё это - общеизвестные факты. Так что не позорьтесь в дальнейшем, пытаясь их оспорить.
хотелось бы подтверждения пруфами.
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
lSerega92l писал(а):
А почему по вашему у нвидии урезанное кол-во блоков это брак,
ты что на сайт раз в год заходишь? новости читать надо... общеизвестный факт, что блоки у титана были отключены по причине низкого выхода годных чипов...приводишь пример с 780ти абсолютно обратный типа берегли не включали что бы раз и "ответить" на 290-е и много их там еще не "включенных"?
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
MrSlon писал(а):
хотелось бы подтверждения пруфами.
ну сам если такой умный сотвори пруфы докажи обратное...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения