Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вероятно имелся в виду Fujifilm.
Fujitsu выпускает и много чего ещё, но не мыльницы.

Погубили не только смартфоны, но и самая элементарная жадность, на беззеркалки с большой матрицей втюхивали цены выше чем на зеркалки, практически все эти камеры не имеют нормального электронного видоискателя, т.е. съемка на солнце затруднительна, зачем менять шило на мыло. Хотя в смартфоны только только начинают доставать мыльницы, но у них достоинство она всегда с собой.

А аналитеги не сказали когда начнут появляться USB 3 и дисплеи с хотя бы 200 PPI? Молчу уже про вай-фай и беспроводное управление через блютуз-ви-фи камерой. К счастью продажи всех видов фотоаппаратов падают, может одумаются и не будут каждый год представлять очередной запил десятилетней тушки.

Пентакс даже во второй эшелон не входит?

Судя по тексту и KYOCERA, и RICOH и FUJIFILM.
! Только Fujitsu!

Если они и дальше будут втюхивать одно и то же то их ждёт судьба кодак с плёночнными фотоаппаратами.
Мне кажется у них просто нет другого выхода, кроме как делать массовые недорогие зеркалки.
Фотоаппараты массово будут брать только в одном случае - если изображение с них будет существенно лучше, чем с мобилки.

А кто же тогда входит в первый эшелон? Кодак?

Бить по голове того кто станет пихать все эти беспроводные интерфейсы, источник пожирания драгоценной батареи. USB конечно интересно, но мне проще снять карту и вставить ее в картовод.

А это уже покупателю решать. Возможность выбора всегда хорошо.

Хорошо что покупатель мало что может решать сам, потому что иногда настолько бредовые мысли у него возникают. Пихать свистелки-перделки не дающие ничего в плане качества получаемого материала, а оно мне надо платить за цыганские прибамбасы.

Только цыгане используют блютуз и вай-фай? А беспроводную связь телефон-фотоаппарат как пульт ДУ? Или пришёл домой, поднёс к NFS метке и фотоаппарат сам всё копирует на компьютер? А розовым ТП вообще можно сразу сфоткал и в инстаграм отсылать. Качество снимков уже давно растёт как производительность процессоров интел: +3-5% в год. Не платите, кто-то заставляет?

Кстати недавно смотрел самсунг 4 зум - кое-как уделывает восьмилетние мыльницы

Что произошло за последние 5 лет на фото рынке? Дешёвые ультразумы? Беззеркалки? Полнокадровые зеркалки стали дешевле? Всё?

А Futjifilm неплохие фотики делала, до сих пор у меня с 24х оптическим зумом работает, 5 лет уже, с отличным качеством делает снимки, куча настроек (я любитель, не часто ими пользуюсь). Единственное отличие от профессиональных - RAW нет Это как бы говорит нам о том, что учитесь делать снимки так, чтоб не приходилось их "вытягивать"

USB 3 или 2 - мне побарабану, но я пока аналога своего Canon A610 за $250 не вижу нигде. Когда увижу - куплю.
Запилите Canon A 610 с батарейным блоком или аккумулятором + внешним батарейным блоком на большой матрице как у беззеркалки с оптикой аналогичной А610 - таких же размеров, с поворотным экраном, видоискателем и такими же настойками. Ёпта, и они еще втирают про затруднительное положение? Когда Порнослоник на матрице как у беззеркалки пугает шумом на Исо200 большем, чем у меня на А610 - толку не будет от современных вендоров .
Canon выпустил G1x - он здоровенный, тяжеленный, с глючным автоматом и бб, по неадекватной цене. Держу я свой А610 в одной руке и подобный высер в другой руке и прекрасно понимаю суровую деградацию инженеров у того же кэнона.
Или S95 и s110 - не прошло 5 лет и такая разница в качестве картинки не в пользу s110... Наболело.
Пока вендоры не будут идти на поводу маркетологов и будут выпускать клонированные высеры вместо хороших фотоаппаратов - толку не будет.

В чём проблема? Производите качественные фотомодули для смартфонов.

Мне лично и Nikon D40 за глаза. А в ней 6 мп. На А4 хватает. Причем матрица CCD а не КМОП. А все енти мегапуксели/ беззеркалки--- чистой воды маркетинг. Про смарты вообще молчу. Происходит подмена понятия фотография на х.. знает что.

Ricoh выкупила Pentax на корню

У меня Nikon D40x. Около 10 мп, точно не помню. Могу однозначно сказать, что "китовый" объектив не обеспечивает достаточно хорошего изображение для такой матрицы. А как хренотеть с булавочную головку обеспечит хорошее качество для многомегапиксельной матрицы? Никак. Полноформатные камеры от Canon и Nikon имеет около 20 мп, а Nokia выпендрилась - 41 мп! Кто-то в похожей теме заявлял, что это прогресс. Это идиотизм, когда телефон имеет больше мегапикселей чем профессиональная камера.
К сожелению, только несколько процентов покупателей понимает, как это все работат, остальные будут в полном восторге покупать фитюльки с десятками мп снимающих хуже дешевых мыльниц.
Мы ничего не можем изменить, остается только наблюдать, как Nokia отчебучит 100 мп чере год, другой.

Dimka2000
смешно, когда сравнивают мыльницы со смартфонами.

цены на мыльницы не падают, развития нет, что они ожидают? моя мыльница 2003 года не хуже, а то и лучше последних, разве что только пикселей по меньше, но видел я эти программные пиксели