Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2013 Откуда: Нерезиновск
в 2035 году уже должны вовсю летающие автомобили, на двигателях с холодным синтезом. а у нас механизмы 50 летней давности, всё ещё на самогонно дисцилированом перегное, в грязи загибающихся городов, барахтаются в вечных пробках.
_________________ Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!
Как там в "Место встречи изменить нельзя"? -- Не боишься водилу потерять? -- А я вон его за баранку посажу. -- Ага, он тебя прямо на Петровку и привезёт.
Так и тут. Сказочники. То они электромобили уже массово запускают, то гибриды, то на водородных элементах, а в итоге ещё 100 лет будем ездить на бензине или дизеле и крутить баранку собственными руками. Тут простой навигатор через раз завозит туда, где Макар телят не пас, а они уже роботов собрались сажать вместо человека.
Кстати, всем этим производителям роботов не плохо бы отчислять половину прибыли потерявшим из-за них водителям, чтобы те могли переучиться и найти работу, которую потеряют из-за этих любителей подглядывать за людьми в замочную скважину. Думаете, для чего Гугл, известный своими связями с сионистами, так радостно развивает свою ось, свои карты, очки и прочее? Собирает сведения о людях, которыми потом щедро делится с соотв. организациями. Это легче, чем заставить людей вшить под кожу чип. А тут все бегут становиться объектом слежки добровольно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Egorich1987 рынок китая, очевидно
IliaV и что? 10 лет назад вообще навигаторов никаких не было, логично, что через 20-30 лет могут быть роботы. Не тупите, 50 лет назад не было компьютеров (в смысле ПК), а гробы размеров в 2 дома и производительностью тетриса думаю можно не считать...
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
Psilon писал(а):
Не тупите, 50 лет назад не было компьютеров (в смысле ПК)
ну и что? за 50 лет единственный прорыв, с изобретением кремниевого транзистора, уже почти упёрся в непреодолимый предел. а кардинально нового, ничего даже близко не изобретено. и так можно целых 500-1000 лет на одном месте топтаться, оптимизируя и переоптимизируя, каждый раз заявляя о маркетинговом "прорыве" на рынке.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Psilon писал(а):
что через 20-30 лет могут быть роботы.
не будут. для этого нужно создание в первую очередь реальной системы ИИ. А его нет даже близко. возможно будут комичные поделки на основе armок, из китайской народной республики, но не более того.
ну и что? за 50 лет единственный прорыв, с изобретением кремниевого транзистора, уже почти упёрся в непреодолимый предел. а кардинально нового, ничего даже близко не изобретено. и так можно целых 500-1000 лет на одном месте топтаться, оптимизируя и переоптимизируя, каждый раз заявляя о маркетинговом "прорыве" на рынке.
ещё задел большой - текущие компы [28 nm] уровня i486 по сравнению с будущими [1-2 nm] (1 nm - в 256 раз быстрее, 2 nm [2028] - 20Ghz 64 ядерные cpu, 360 TFlops gpgpu). прикиньте сколько ещё всего будет .
terenty79 писал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд: не будут. для этого нужно создание в первую очередь реальной системы ИИ. А его нет даже близко. возможно будут комичные поделки на основе armок, из китайской народной республики, но не более того.
а по прогнозам аналитиков 40% должностей заменят роботами к 2035 .
Последний раз редактировалось itmanager85 05.01.2014 20:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
itmanager85 писал(а):
это я говорю , на основе общедоступных данных от TSMC (в 2028 планируют выпуск 2 nm решений).
Хе-хе, ниже 5нм опуститься не получится, не позволят законы физики. И даже 5 нм с трудом, на данный момент гарантированно дойдут лишь до 7 нм. 5 нм тоже скорее всего продавят, а вот ниже ни-ни.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
terenty79 писал(а):
ну и что? за 50 лет единственный прорыв, с изобретением кремниевого транзистора, уже почти упёрся в непреодолимый предел. а кардинально нового, ничего даже близко не изобретено. и так можно целых 500-1000 лет на одном месте топтаться, оптимизируя и переоптимизируя, каждый раз заявляя о маркетинговом "прорыве" на рынке.
лол. Тот же графен - производителньость может подскочить на порядки. А этого вполне достаточно. Квантовый компьютер тоже задачи с множеством возможных состояний природы отлично решает.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Вот здесь мерс сам едит по обычным улицам http://www.youtube.com/watch?v=CKqJccK_EkM Впечатлило. Однако, я сомневаюсь что эта система будет хорошо работать в критических ситуациях.
Хе-хе, ниже 5нм опуститься не получится, не позволят законы физики. И даже 5 нм с трудом, на данный момент гарантированно дойдут лишь до 7 нм. 5 нм тоже скорее всего продавят, а вот ниже ни-ни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
itmanager85 писал(а):
ещё задел большой - текущие компы [28 nm] уровня i486 по сравнению с будущими [1-2 nm] (1 nm - в 256 раз быстрее, 2 nm [2028] - 20Ghz 64 ядерные cpu, 360 TFlops gpgpu). прикиньте сколько ещё всего будет .
ГСМ детектед. Ты еще скажи атомы ножичком резать будут.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения