Тем временем я прогоняю уже 4ый 4670К. Ни один не гонится выше 4.5ГГц, а с температурами в LinX не справляется даже HR-02 c двумя Корсарами Air Perfomance на максимальных оборотах.

Тем временем я прогоняю уже 4ый 4670К. Ни один не гонится выше 4.5ГГц, а с температурами в LinX не справляется

Выкинь в помойку,гоняй Sandy!Самая удачная линейка процессоров у Интела,ИМХО.
И производительность отличная,и под крышкой припой а не дерьмо собачье.

Во-первых, не так уж трудно проц. скальпировать, особенно если видеоинструкции перед глазами.
Во-вторых, не играйте сутками в linx, поверьте, это довольно скучно. Помониторьте температуры в реальных приложениях, которыми вы пользуетесь и приятно удивитесь.

Выкинь в помойку,гоняй Sandy

Quousque 4800 без скальпа в linx/prime @1.4v на воздухе? Кхм, удачи.

Только вот не смотря на температуру и Vcore 1.4В, ни один камень не загружает систему на 4600+, и не подаёт признаков стабильности начиная с тех же 4600.

haswell на 4.4 быстрее сандика на 4.8

Во-первых, не так уж трудно проц. скальпировать

с температурами в LinX не справляется даже HR-02 c двумя Корсарами Air Perfomance

Пруф или ботало!

Поставив вопрос поиска наиболее привлекательного для разгона варианта Core i5 из представителей нескольких последних поколений процессоров, мы подспудно надеялись, что старичок Sandy Bridge задаст жару новым 22-нм моделям с термопастой вместо припоя под крышкой. Уж очень хотелось слома шаблона «новое всегда лучше старого», тем более что для того были все предпосылки. Процессоры поколения Sandy Bridge действительно разгоняются существенно лучше своих последователей. Но, к сожалению, сенсации не произошло. Разогнанный всего лишь до 4,4 ГГц Core i5-4670K смог достойно противостоять работающему на частоте 4,8 ГГц Core i5-2550K. Всё ж таки новая ступень в развитии микроархитектуры оказалась весомым аргументом: Sandy Bridge для её преодоления не хватило и 400-мегагерцевого преимущества в разгоне.

Не смог на равных посоревноваться с разогнанным Core i5-4670K и работающий на частоте 4,5 ГГц процессор Core i5-3570K. Микроархитектура Ivy Bridge ближе к Sandy Bridge, нежели к Haswell, а проблемы с нагревом у Core i5-4670K и Core i5-3570K — одни и те же. Поэтому и при таком сравнении новинка предлагает более высокое быстродействие.

Получается, что Intel учла все нюансы и не оставила никаких лазеек для хитрецов вроде нас, порывающихся выставить Haswell в неприглядном свете на фоне процессоров с предыдущими вариантами дизайна. Как ни крути, лучшим выбором с точки зрения производительности среди процессоров Core i5 в любом случае выходит Core i5-4670K, пусть речь идёт хоть о работе системы в штатном режиме, хоть об оверклокерской конфигурации.

Впрочем, уровень превосходства разогнанного Core i5-4670K над Core i5-3570K и Core i5-2550K не так уж и велик, всего лишь в районе 5 процентов. И это вряд ли можно назвать достаточным аргументом для модернизации старых оверклокерских систем. Правда, если принять во внимание возможность демонтажа с Haswell процессорной крышки и замены неудовлетворительного термоинтерфейса чем-то более подходящим для этой цели, то Core i5-4670K и новая платформа LGA1150 сразу начинают обретать соблазнительные очертания: на одинаковых частотах Haswell превосходит своих предшественников на 10–15 процентов. Но чтобы решиться на такой эксперимент, одного лишь желания недостаточно. Тут потребуется и смелость, и аккуратность, и удачливость, то есть полный набор качеств, отличающих немногих истинных тру-оверклокеров от огромной массы любителей-энтузиастов.

Тут потребуется и смелость, и аккуратность, и удачливость, то есть полный набор качеств, отличающих немногих истинных тру-оверклокеров от огромной массы любителей-энтузиастов.

Получается, что Intel учла все нюансы и не оставила никаких лазеек для хитрецов вроде нас, порывающихся выставить Haswell в неприглядном свете на фоне процессоров с предыдущими вариантами дизайна. Как ни крути, лучшим выбором с точки зрения производительности среди процессоров Core i5 в любом случае выходит Core i5-4670K