Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

если не порежут графику то это будет одно из самых сбалансированных устройств на рынке.

Если бы ещё А15-тым частоту подняли хоть до 2.3-2.5ГГц, вообще было бы нормуль

Зачем он нужен, это тот же Нот 2 только с лучшим процом...

одному мне нужны телефоны чтобы долго работали а не в хрюшек поиграть?

зачем? Чтоб батарейка садилась в два раза быстрее?
Мне на нексус 10 производительности более чем хватает, а там и разрешение выше и графика слабее.

во ов, мой двухядерник на 1.3 и gta тянет и работает долго и нахрена больше?
вспомните про адаптацию программного обеспечения, это раз второе, про то что не важно сколько яиц важно на сколько они большие. два ядра мощных(большое число транзисторов) гораздо более успешнее будут и производительней 6 с тем же количеством транзисторов.

При исполнении первого - второе неверно, так как для сбора плантации бананов лучше сотня шимпанзе чем Кинг-Конг и разница производительности CPU vs GPU тому подтверждение

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
При отключении половины ядер? - сомнительно
вам !=всем

мне надо "производительней" мне надо интернет+долгое время работы

А где в сканах документов указан андроид 4.4, описанный в новости?

Усовершенствованный note2
еслиб ценник был, баксиков эдак в 400$, не больше, я бы приобрел, но не будет

На ноте 2 есть DittoNote 3. Это даст Air command, Magazine UX, пару менеджеров мультиоконности.

яблоко так и сделало, в cyclone IPC в 2 раза больше чем в A15 и krait. Правда нефанаты увидели только 64 бита...

william blake
Твои задачи ставят перед собой разработчики firefox os.
1-2 a5 ядра+ нативный код.
Остается только батарею нормальную влепить и готово устройство.

PS на самом деле, как люди могут играть долбя пальцами в экран без обратной связи? Никакого удовольствия же. Я пытался.
Телефонам- кино UVDшкой да браузер без лагов. И прочий подобный нетребовательный к ресурсам софт.

Пока все повышали частоту для бенчей, Эпл качественно вложилась в сами бенчи)

Ни то, ни другое, Cortex-А57 рулит
Правда и жрет прилично раз оставили такие низкие частоты ради уменьшения рабочего напряжения и как следствие снижения потребления чипа

Кукурузная частота, кукурузные ядра и читерство в бенчмарках, а еще пользователей яблока называют хомячками...

http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/2 Там еще много плюшек, наконец-то вменяемый ИКП, 4мб кэша для цпу и гпу.
ARM толкает херню биг литл, которая нафиг не нужна с clock gating и снижением частоты. И вообще A57 будет "только" на 40% быстрее A15, проще продать хомячкам 8 ядер, из которых только 2.5 будут работать в обычных приложениях

я и забыл кода играл на своем нот2, файрфокс и воцап доминируют

Банально, но именно на базе их кривого Cortex-А57 и сделан http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/2 и я на 99% уверен что именно ядро в Apple Cyclone идентично, если что и изменено Apple, так это размеры кешей и шина памяти. Вспомните встроенный сопроцессор М7 в одной из моделей Apple, который на проверку оказался внешним чипом NXP...
Пока писал сообщение, вы уже и сами написали о изменениях со стороны Apple, и по сути они не являются архитектурными изменениями а только количественными, отданными АРМ на выбор производителя

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
А вам известно как бы работала iOS на А15 и биг литл(и Андроид на циклоне)? Вряд ли. А поэтому тестируется аппарат(программно-аппаратное решение) а не CPU, и делать однозначные выводы из этого абсолютно не корректно.

Вы не правы. Общего с A57 только набор команд ARM v8. Я привел цитату, ананд намерял 6 инструкций за такт, тогда как у A57, A15 и krait только 3. Попутно они засунули самый быстрый ИКП из всех ARMов, и 4мб общего кэша для цпу и гпу(как в интеле начиная с сэнди бридж). Зайдите на википедию, и почитайте, чем раньше занимались ребята из P.A semi. Опыта у них явно побольше, чем у инженеров из ARM. M7 да, не своей разработки, потому что сделав свой, это не даст никаких приемуществ, в отличие от своей микроархитектуры.
Просто толку от биг литл? Вменяемые разработчики микроархитектур не суют пятую ногу для уменьшения потребления. Просто у ARM не хватает инженерных мозгов, чтобы сделать нормальный clock gating и управление частотой(последние атомы и амдшные апу обошлись без мелких ядер, при этом производительность/потребление не хуже cortex a15).