Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Странно, что брендинг R3 для младших версий встройки, а не R5, как для самых слабых дискреток.
Что, 384 потоковых процессора - это R7, а 256 - это R3?
Нелогично. Хотя понятия "брендинг" и "логика" зачастую слабо соотносятся...

опять амд делает одну и туже ошибку.
вот Интел в тдп пишет что хочет, и все верят.
амд пишет правду и всем кажется что амд потребляет больше электричества.
написали бы в амд что tdp у них скажем 49вт в старших моделях - все хомяки бы думали что процы почти не греются.
к сожалению 98% покупателей видят цифры, но не понимают что они значат.
а потом на всех форумах истерика что Вишера 8320 потребляет 125вт, а какой хасфеил 4770к потребляет 88вт, даже в разгоне до 4,5ггц.
и покупатель хасфеила будет экономить тысячи доларов на электричестве.
некоторые даже приводят расчёты типа
(125-88)*24*365*0.10$=экономия электричесва в год.
даже на оверах так многие считают.

Когда же они наконец то выпустят настольный сегмент то? Понимаю, что не раньше начала 2015 года... Но хоцца что бы побыстрее.

Не вижу повода определять 7700K в категорию A10 (явно же A8). 7300 и 7400K - семпроны голимые - оба-два в разных весовых категориях?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Ну это, если только при хорошем нагреве.

не пробовал на 1000 разделить?

Что ты несешь?
Вот тебе "правильное" TDP по версии AMD.
#77
#77
"При нагрузке на x86-ядра всё возвращается к привычной картине. Интеловские процессоры на протяжении последних лет остаются более экономичными решениями и уступать никому совершенно не намерены. Причём несмотря на то, что с обычным Core i3-4340 здесь соревнуются исключительно энергоэффективные гибридные процессоры AMD с тепловым пакетом 65 Вт, стандартное положение дел это ничуть не меняет."
Виталька,пойми что главный хомяк это ты.

А что Вам мешает просто не читать то что он пишет? Я же если вижу написано сообщение от Витальки или же от Егорыча, то я их просто не читаю.

ded23

Дурачок - эти цифры - ПОТРЕБЛЕНИЕ ВСЕГО КОМПЬЮТЕРА В СБОРЕ. Или ты думаешь мышка с жёстким воздухом питается?

TheVITALI

Сходи опохмелись или перейди на порносайт.

фанаты амд не понимают, что если процессор от интел жрет по заявлением интел 54 ватта, а процессор от амд жрет 65 ватт по заверениям амд, и разница в реальных тестах выходит 43 ватта, то корпорация бобра их просто нагло нае.
и логично за эталон взять то, что больше соответсвует действительности, 54 ватта у интела и 54+43=97 ватт у амд.
несомненно амд их не обманывает, но пишет такое расплывчатое понятие как "типичное энергопотребление", которое состоит как из циклов нагрузки, так и из циклов простоя. больше простоя - меньше потребление. которое фанаты амд сравнивают с интелом, которые пишут "максимальная расчетная мощность", что подразумевает максимальную загрузку.

Bak$

Найди документальное доказательство потребление процессорами амд больших ватт, чем написано в документации. Разбей в пух и прах корпорацию бобра.

114 лоад - 42 идл = 72 непонятно чего?

Умненький,для core i3-4340 заявлено 54W,для A8-7600-65W
На картинках сам их найдешь?
Crucial m4 256 Гбайт 0.16 Вт в режиме Active, 0.085 Вт в режиме Idle

ded23

И сразу до свидания, его работа на Intel и AMD отличается слишком сильно.



Тут не исправить уже ничего.

ну все ясно, амд жрет больше, выделяет меньше, значит работы больше!

но всегда можно зайти на сайт интел, и посмотреть что там подразумевается под тдп.

Любопытно то что A8-7600 65Вт потребляет больше чем A10-7850K 95Вт
#77

Вот 65Вт со всеми граф ядрами (A10-7800) завезут и можно будет присмотреться к покупке...

Bak$

Чукча не читатель - чукча писатель. А слабо почитать, что написано на картинках и вокруг них. Желательно в оригинале. Да понятно только то, что вы недоучки - если для вас потребление процессора = потреблению компьютера в целом. Мне жаль ваших родителей и учителей.

ded23

Ты точно идиот - материнская плата ничего не потребляет? Вентилятор на кулере ничего не жрёт? Вентилятор в блоке питания? Сам блок питания тоже не потребляет на себя самого?
--------------------------------------------------
Если вы такие умные, то измерьте потребление вашего процессора (не компьютера в целом). выложите в сеть фото\видео процесса измерения потребления энергии центральным процессором и небольшие комментарии к фото. Я даже премирую вас.


Прямо обострение какое то сегодня. Сходите погуляйте, отдохните от компьютерных игр, книжку почитайте или в шахматы поиграйте.

А в таблице написано 1 Мб - чему верить?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Скорее это временная модель для реализации неликвида в повышенным энергопотреблением.
Почему A10 (мои мысли):
1. Не портить карму линейке A8, которая теперь не более 65 Вт.
2. Заострить внимание, что он, типа, не хуже A10 Richland, что-бы побыстрее раскупили.

ты согласен, что разница между потреблением 2ух систем, в которых отличаются материнки и проц, не должно выходить сильно за заявленный производителем уровень? не 40.