Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ну офигеть теперь

[q]По словам представителей Google, подобная форма сотрудничества позволяет тратить меньше времени и сил на юридические споры, и больше внимания уделять непосредственно инновациям.[/q]

Ага, а еще такая система не даёт конторам извне картели ни единого шанса выйти на рынок.

И чем не дает? Android свободная ОС - хочешь используй, хочешь не используй. В любом случае, если затрагиваются чьи-то патенты приходилось платить и раньше, так какая разница? Наглядный пример прагматичного и делового подхода, одобрямс!

Так и знал, что самсунг именно с гуглом будет дружить.

Цементатор
Самсунги готовы дружить с кем угодно если это идет на пользу их бизнесу.
Гугл тоже, впрочем. Не тот тип контор которые принципиально в чем то себя ограничивают.

Apple тоже готовы с кем угодно...судиться...если можно на этом хорошо заработать

Гнустмас и гугл на рынке особо не пересекаются (если не считать жалкие потуги самсунга с тизеном), а с яблоком - прямые конкуренты. Было бы странно, если б ситуация была обратной.

Waryag
Nexus S
Galaxy nexus
Nexus 10
Да, совсем не пересекаются..

edal
Эпплу надо кормить свой штат юристов.
А без штата юристов им никак, рыльце сильно в пушку.

А что нужно дружить с Мекрософтом или Фззду?
Не дает конторам извне ни единого шанса выйти на рынок лицензионные отчисления Мекрософту за использование FAT, FAT32 и vFAT. Суды с Фззду за округлые углы и прямоугольник. Ноклавские патенты на связь которые ей достались от Ericsson.

давно пора

вы о тех 7 судах которые были? из которых только 2 судебные тяжбы начила аппл? (рекомендую почитать про патентные войны аппл для начала)
а теперь по сути аппл идеет патентный пул вместе с мс и еще с десяток компаний - так что с учетом что патентный пул у самсунга оказался слабей так еще и юристы идиоты не думаю что патентный пул гугла + моторолы их спасет.
а вот хтс получила доступ прямой к патентному пулу аппла (конечно не бесплатно) вообщем я думаю нокиа (даже купленная часть мс) имеют самый внушительный патентный пул с мобилах, а это значит дружба с мс а это значит что аппл тож там где то рядом... вообщем я бы не лез в патетные дела ибо можно утонуть в итригах и закулисных делах.


и какие патенты эриксона достались нокиа? честно не хочу гулить можно ссылку.

Нет, я о том что Эпл судится не за справедливость, а только ради денег(мелких андроидостроителей ведь не трогают не смотря на те же углы и слайданлоки), а если учесть причину (знаменитые "скруглённые углы") для исков...Или же свежая фишка - патент на складные экраны в мобильных и не только устройствах. Как думаете, а для чего Самс и другие производители их разрабатывают? для автомобильных шин? или может китайских вееров?Ранее Эпл много сделали для развития компютерной индустрии(больше нашего, и Самсунга), но сейчас их спасает только одно - Великая справедливая Пендосия(в девичестве Америка ака США)
А вот тут вы правы - не лезьте

edal я еще раз рекомендую ознакомиться с темой в ГУГЛЕ например тут - http://m.forbes.ru/article.php?id=214286 и еще четко проследить "кто на кого" кроке бедной htc (кстати которая щас лучше всех устроилась) так фактически остался один самсунг а вот самсунгом разбирательство чистой воды реклама для !обеих! компаний. то что самсунг просрал суды это проблема юристов самсунга он их даже у себя на родине умудрился просрать о чем это говорит?

а вас спасает желание просто трендеть и не приводить фактов.

Рука руку моет - обе чистые(известно и без вас)Просрал, потому что так было ранее договорено - одно из условий справедливой торговли в Америке и остальном Западе...То что не Эпл круглые углы придумала а придолбались только к Самсу - это не факт?
Или не подскажете для чего?

то есть вы считаете что суды и в Корее купили? ну не бред же? более того в большинстве стран где инициатором разбирательств была самсунг - полный феил за самсунгом. это тоже о многом говорит. судились они не только об углах если что - но для недалеких масс (намек я думаю понятен?) всем запомнился только иск аппла в сторону самсунга.

это бы случилось так и так - повод мог быть любой. даже больше могу сказать самсунг могла первая на аппл подать.

а вообще не понял эту вашу ахинею про складные экраны если честно. для того что каждый бездарь может придумать и запатентовать? я незнал что мысль в нашем мире принадлежит тру троллям как айбиэм и недотроллям как самсунг.

Для этого достаточно "правильно" подать информацию и проигрыш гарантированЯ в курсе(если что), но это один из самых глупых исков, вторым обещают быть "складные экраны"
Раз вы не поняли что разрабатывающий складные экраны думал их и применять, значит вы из тех самых и говорить больше нет смысла

еще одна ахинеистическая строчка. в корее запретили не только гаджеты аппла но и самсунга а это на родине самсунга - что очень большой феил в три а может и в четыре лица.

плевать что обещает быть втором не находите? вы еще свечку подержите что к чему будет?
а еще рекомендую понять для чего нужен ПАТЕНТ а не писать этот дурацкий написанный евнухом отрывок. у самсунга половина патентов не только на "это" но и на еще кучу всего в одном патенте то есть тот кто не читает патенты - вот такую фигню нести и будет.
более того если "какой то инженер" прости госпади шпилит патентные органы корее лол насколько там дураки сидят? не вы думаете что люди там идиоты? или вы думаете что вы и вот этот писака умные? я вам расскажу тайну - если патент не может быть принят в нем откажут если нет причин для отказа его примут тчк
принимают патенты не просто так на рассмотрение которое длиться годами! вы думаете что это не специально?

конечно нет смысла изначально не было... у меня рученьки болят уже... если вы собрались меня троллить то закидывайте факты потолще, а то скучно.

К вашему сведению - это не тайна и если вы только узнали об этом, не стоит так считать об остальных. Приняли углы - примут и это
Остальную вашу ахинею и комментировать не буду, ибо оно даже не читабельно, не говоря уже о смысле, которого там изначально нет
Кормить тролля? - сдохни от голода