Вы что там, обкурились что-ли? О каких потребительских свойствах снапов вы говорите??? Все снапдрагоны, и в плане цпу, и в плане гпу - отстойный хлам!!! Они потребляют много энергии, а результаты в бенчах не соответствуют реальным, это уже давно доказано! Все эти результаты получены в режиме кратковременного разгона.
Ваш снапдрагон может показать красивые циферки только в первые 60 сек. тестах, дальше сплошной троттлинг. Они вообще не вытягивают тяжелую графику в играх, именно поэтому графа для них всегда хуже, нет освещения, нет теней, замыленные текстуры и т.д... А текстуры для Тегр, они отличаются высокой детализацией, дополнительными сложными эффектами.. Именно поэтому, за ними все охотятся! До графики Тегры, им еще далеко.

Устройств миллион, где у вас глаза. Уже каждый производитель выпустил устройства на Тегра 4.




Какие еще там 60Гц? Какого там любого контента? Про какие цены вы там фантазируете??? Я вам повторяю еще раз! Показать 50-60 FPS в бенчах - может любой процессор, при условии, что его разгонят на несколько секунд. В реальной жизни, там и близко нет этих 60 FPS, так-как в реальной жизни частоты ЦПУ и ГПУ - в 2 раза ниже!!!
Вот вам видео про 60 FPS:

Даже в простых играх, частота кадров на вашем Снапдрагоне может падать до 15 FPS, и ниже - после прогрева устройства. Если бы Снапдрагон мог работать на максимальных частотах продолжительное время, он бы не уходил в троттлинг после первых 2 минут теста. Только после первого теста вы можете посмотреть на результат 36000 баллов на вашем смартфоне. А после второго, третьего теста, - результат может быть в 3 раза меньше.
Тегра 4 своим младшим ядром: крутит музыку, видео, всю свою систему поддерживает. А если этого мало, то есть еще 4 мощных ядра Cortex A15, которых достаточно для любых самых тяжелых задач с связке с экраном Ultra HD. Это в плане СПУ, а в плане ГПУ, ваш Снапдрагон вообще шлак. Еще со времен старой Тегра 3, ее 12-ядерный ГПУ вытягивал более качественную графику, чем Адрено 320. Там где на Тегре был нормальный детализированный асфальт в гонках - на Адрено было месиво, там где на Тегра были нормально прорисованные текстуры - на Адрено было черт знает что..

Не забывайте, в новой Тегра 4 не - 12 графических ядер, а 72, потенциал в них с большим запасом. Адрено - это фейк, который так удачно двигают маркетологи Куалкомма. У них процессор дешевле, так-как в нем есть ныне очень модный модем, производителям это очень выгодно. А то, что процессор работает быстро только несколько минут - всем до одного места. Нвидиа делает очень крепкие процессоры, с расчетом на продолжительную работу при полной нагрузке. В свое время Самсунг несколько лет лоховал все поддельными тестами в бенчах, что их процессоры самые мощные. Я всегда говорил, что это - фейк. Но ведь слушали не меня, а всяких гадов в обзорах, которые утверждали, что аппараты Самсунг самые производительные. Наверное вы помните те времена, когда в тесте AnTuTu - Tegra 3 показывала 11500 баллов, а аппараты Самсунг всегда выходили победителями с результатом 12000 баллов. Так вот, все это оказалось фейком! Чипы Нвидиа выдавали честный результат на своей частоте, а Самсунг разгонял в тестовых пакетах свои устройства. Кстати говоря, они от этого очень часто выходили из строя, если производить тест по несколько раз не давая остыть смартфону, он сгорал, на экране от высокой температуры образовывалось черное пятно. Некоторые писали о желтом пятне, но у меня оно черное. Эффективная частота, на которой мой смартфон Галакси С3 мог работать стабильно продолжительное время - всего 800 МГц, а не 1400... Так что, все заявленные частоты 1400,1600 и т.д. - маркетинг! В играх, уже при температуре около 70 градусов - смартфон сильно лагает. Со снапом все то же самое, подогнали под результаты Тегра, а при прямом противостоянии - Тегра всех рвет! Именно за это я и уважаю конкретно чипы Тегра. Кстати, в отличие от других процев, они хорошо гонятся сверх своей частоты, у них очень большой потенциал в этом. Это тоже уже доказано еще со времен Тегра 3. Ни у одного проца не разгоняли графику до 700 МГц, только Тегру гнали. А ведь проц этот выпускался на древнем техпроцессе 40 нм.!!! Самсунговский Эскимос пробывал один с форума 4пда гнать до этих частот - сдох. Человеку пришлось покупать новый смарт. Помню купил он ЛЖ на вшивом Адрено 320, вот там он и прогневал все на свете, чип хлам, греется до 100 градусов, в играх графа хуже, чем у устаревшего Мали 400. Короче, делайте вывод сами. Устройства на Куалкоммовских чипах, это самый худший выбор.
Ну, и чего такого по-вашему не может Тегра 4, что может Снапдрагон? Поймите, одни процессоры только показывают на бумаге свою мощь, а другие реально эту мощь отрабатывают честно, все время. Все результаты в обзорах по низкому энергопотреблению чипов Куалкомм - тоже фейк, результаты сделаны в режиме энергосбережения. Сам проц Куалкомм Снап 800 - потребляет при полной нагрузке больше 8 Вт, а не 5 Вт - как утверждает производитель. При емкости аккумулятора 9-10w, его хватило бы только на 1.5 часа полной нагрузки. При условии, что процессор не сгорит. Реально же, он уже через 2 минуты уходит в троттлинг чтобы не перегреться. Именно поэтому, - все тесты фейк, так-как проверить ничего нельзя. Иначе тесты получатся не честными. Один аппарат будет пыхтеть на всех частотах, а другой будет работать в щадящем энергорежиме.Так что, пока в плане реальной производительности - никто Тегру не догнал. Что бы на бумаге там не написали, в бою Тегра всех разнесет. Бенчмарки можно сказать вещь лживая. К примеру: чип ipad 4, даже он разорвет Снапдрагон 800, вопреки тестам. Просто тестовый пакет накручивает баллы за дополнительные вычисления, которые другие процессоры не поддерживают, или за поддержку полной версии Open GL новой версии, или за Direx 11 в полном исполнении, ну и т.д. Старый чип от ipad 4 много чего не поддерживает, но взяв ipad 4 в руки, по производительности графики в играх - он порвет ваш Снапдрагон в тряпочку. Даже будущий Адрено 420 не сможет отрисовывать сложную графу так быстро, как старый ipad. Несмотря на то, что бенчы говорят, что Адрено показывает больше кадров, это еще не значит, что этот чип лучше и быстрей. Все познается в реальном сравнении. Мне плевать на то, сколько процессоров продает Куалкомм и во скольких устройствах они стоят. Феррари тоже продают мало, но это не значит, что жигули лучше и быстрей. Ну а про цену вы меня вообще удивили. Планшет на мощной Тегра 4 можно купить за 200$ - с доставкой будет 230-250. А планшет на Снапе 800 - до 1000$.. Ни о доступности, ни о практичности ваших потребительских свойств - даже говорить не приходится!