Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

$50 за атом и $1000 за i7... разница в 20 раз. то ли производство атомов неприлично дорогое, то ли навар с i7 неприлично высокий. ну если принять во внимание

то выходит, что с каждого проданного i7 интел получает дикую прибыль. допустим, что себестоимость атома $45, чтоб можно было продавать его за $50 с прибылью. тогда стоимость топового i7 будет $45*4=$180. а продают топовые i7 до $1000... да даже младший кастрат IVB-E стоит $323 оптом у самой интел. выходит даже этот обрезок, себестоимость которого равна i7-4960x, продаётся примерно с 80% прибылью...

Добавлено спустя 52 секунды:
интел может позволить себе выпустить/продавать народный шестиядерник и всё равно получать приличную прибыль.

Koschey Bessmertniy Вы не те процессоры сравниваете. Atom надо сравнивать с наиболее массовой моделью i7-xxxxY, а не смотреть на всякие там i7-4960X, который не особо и пользуется спросом, потому что есть i7-4930K и платить 10к рублей сверху за 3Mb кеша весьма не логично.

есть сведения что себестоимость производства проца типа i7 всего 30$
но минимальная розничная стоимость 330$
в розничную стоимость входит и разработка, и реклама, и навар розничных продавцов.
так что рентабельность не 1000%, а всего 500%

с тем. там чёрным по белому написано "флагманский", а это i7-4960x. это раз. а наиболее массовый i7-4770 не является оным. и кто сказал, что себестоимость i7-4770 сильно отличается от себестоимости i7-4960x? площадь кристалла флагмана - 257 мм2 (6 ядер), а массовика - 177 мм2 (4 ядра + GPU). всего то на 45% больше. себестоимость i7-4960x, i7-4930k и i7-4820k одинакова, т.к. они основаны на одном и том же кристалле.

второй вариант скорее всего, думается, что онный ИНтел обходиться в 50-60$ а продается дилерам по 260.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
не логично имхо всему вина жадность и дикие наценки на 2011 цпу
стоимость 4930к примерно в 150-200 бакинских, в продаже онный по
700-800 в зависимости от региона.100 баксов из которых продаваны,
еще 150 производство, 750 (в среднем) - 250 = 500 баков имеет интел.
Не многовато за кусок Кремния? Им бы жадности по меньше, скажем
4930 по цене в 450$ в розницу, то быть может и покупали бы больше
в том числе и я бы быть может взял такой, если бы необходимость возникла.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
в идеале почему огрызок 4770 стоит как 2011? не пойму он урезан что есть мочи
как по шине обмена данными с QPI до DPI так и по количеству каналов памяти
иже и на кристалле экономия. Так чего ценник в 11 000р? Да и зачем пихать туда
встройку в цпу такого уровня, считаю что встройку нужно пихать только в мобильные.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
МНе от в моем Хасфейле на пример ни куда не упиралось гпу ядро
толку нуль, качество оцтой, а ценник выше в среднем на 2-3 тыщи.
ТПД выше, плотность выше, получаем фейл и переплату до 100 баксов.

поправочка. х79 чипсет общается с процессором по шине DMI-2. шина QPI для 2011 сокета задействуется только в многопроцессорных конфигурациях.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

на самом деле тебе бы твой хасфел но без встройки (допустим был бы другой кристалл, без встройки) продали бы точно по такой же цене, так как цена определяется спросом, а не себестоимостью. у интел был бы навар выше, а тебе - шиш. так что считай, что встройка - это бесплатный довесок на всякий пожарный случай.

Фига с два он бесплатный ибо они имхо гпу и допиливают в каждом новом ЦПУ.
так что стоимость гпу в нем не менее 2500-3000 рублей. Вполне годно ему ценник до 6 руб.
да пусть без встройки он стоил не 7 а 5500р, этого бы хватило, и грелся меньше бы так как
площадь рассеивания кристалла можно было бы увеличить.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
За всю историю Интел самый баский ЦПУ из 4х ядериников - 760 был, есть и остается.

хотят монополию устроить, как и с х86, тогда уже и цены можно будет заломить нормально
ARM тем и хорош был с начала, что выйти на рынок мог любой, но чем дальше, тем тяжелее выйти новичкам, так что со временем действительно останется пара производителей.

святая наивность. себестоимость без встройки была бы ниже, не спорю, но на прилавке он стоил бы ни на рубль меньше. вот вы же купили процессор не из-за встройки? а значит её отсутствие на спросе не сильно сказалось бы. и площадь кристалла бы без встройки уменьшилась, TDP бы уменьшился, а вот проблемы с СО остались бы абсолютно теми же. кстати. наличие встроенного видеоядра при его не использовании (дискретка) практически не добавляет процессору дополнительного энергопотреления. так что не нойте, что проц кашал бы меньше.

как объясните факт того, что Бывший мой 760 грелся меньше даже при разгоне, в сравнении с Иви, Санди и Хасф?

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
есть отличное предложение из и7(1150) убрать ГПУ встройку и Гламурный НТ,
от которого на деле толку 1-3%, в место этого поделия добавить 2 ядра х86.
и продавать по 10 000к, вот такой кор и7 на 1150 я бы взял.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Ах да и Л1 кэш раза в 3 увеличить с 32кб до 96кб. а лучше до 128 чтобы цпу не тупил.

Тепловой поток.

Зеон религия не позволяет брать ?

#77
Обрезок i-7 860 даже на 1 доллар дороже i-7 920, при этом технически они равны, в отличие от 4770/4820к. Как видно цена из-за встройки особо не поднялась, было 285$ за 860, стало 303$ за 4770. i-5 даже подешевел, только они не гонятся, так что это всё лирика по поводу видеоядра, как стоил i-7~10 тысяч 5 лет назад, так и сегодня.
http://ark.intel.com/ru/products/75036/ ... o-3_20-GHz

интересно а кто себестоимость процессора знает7

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
видео ядром с его драйверами пугать детей "СЕДНЯ ВЕЧЕРОМ я тебе включу игру на интел графике!, если спать не будешь"

Откровенную туфту впаривают! Стейси Смит тот еще пиZDун! Еще как демпингуют рынок, еще как приплачивают (субсидируют) партнеров. И то что атомы реализуют с отрицательной доходностью ни для кого не секрет. Перевести мобильный рынок на х86 просто таки "голубая мечта" Intel. Кстати и планшеты и смартфоны с Android на Intel Atom довольно посредственно реализуются (даже несчастный Рокчип больше продает своих платформ), а по форумам куча возмущений и море негодования. Доводилось юзать Lenovo смартфон - сдал через неделю, не осталось сил терпеть.
(с) "По его словам, в конце концов, на рынке останутся только два производителя процессоров для мобильных устройств. Одним из них, разумеется, будет Intel." откровенно рассмешило. Падение рынка ПК в 2014-2015 вообще войдет в глубокий штопор, а никаким новым Qualcomm, Samsung и даже MTK6592 ARM чипам Intel Atom и близко не соперник! К тому-же мощности ARM чипов растут как на дрожжах, а архитектура ежегодно обновляется (в отличие от Atom) и это в пределах 28Нм техпроцесса! А что будет, когда основные чипмейкеры выйдут на 16-20 Нм? Пора-бы г. Смиту стянуть с себя розовые очки и взглянуть реально на всю пИчальку ситуации и паршивый прогноз.

Потому-что Хасфейл - и есть тот самый мобильный процессор, который в принудительном порядке запихнули в десктопы. Зачем по-твоему там интеграшка, встроенный VRM, продвинутые энергосберегайки? На невысоких частотах/напряжениях хасфейл очень экономичен.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Очень узколобо
Ты уверен, что шесть физических ядер будут работать производительней чем 4+HT? Врядли. В двухядерниках i3 НТ практически удваивает результаты. Игры только начинают использовать кол-во потоков больше 4-х, а прочих приложениях прирост от НТ огромен.

Помнится этот самый И7 по себестоимости порядка 40у.е. +- 10у.е. (по разнгым источникам, что попадались когда-то). т.е. атом имеет себестоимость тогда порядка 10у.е.

Значит интел таки тупит из-за мелкого кэша?
)) Можно и опробовать на непослушных детях. Или пожалеть?

я точно знаю, что 6 ядер быстрее, чем 4+НТ при прочих равных.

не преувеличивайте. да, увеличивает сильно, но до удваивания там далеко. даже добавление ещё 2х ядер (переход с пентиума на i5) может не дать удвоения, если выровнять частоты (частоты i5 заметно выше частот пентиумов и селеронов).

Оговорка, скорее всего. На порядки меньшее количество производимых 6-ядерников уже даст дичайшую разницу по сранению с массовыми атомами, а ещё тут важны сложность архитетктуры, более жесткие требования к чипам и тот же припой под крышкой. С 4-ядерными и7 проще, там с одного чипа идут и7/и5/и3и а разнообразных и по-разному урезанных вариантах безумными количествами.