Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Всё ясно.

жалко. что интел зажал, GT3 с edram, в пентиум, или i3 настольный засунуть. щас бы амд сразу бы слилось, и цена бы на A10 7850K моментально стала бы не дороже 3 с половиной тысяч деревянных.

Ясно что за каждый транзистор надо платить, количество транзисторов уже выглядит как прайс, пускай за всю эту роскошь платит кто-то другой, мне уже нынешнего всего за глаза достаточно.

во во, думаю следующий апгрейд, с учетом "повышения" мощности новых поколений,я буду делать уже на транзисторах из графена. или что там будет... то что даст реально новую вершину возможностей стационарных ПК.

А можно выколупать gt3 и на его место присобачить дополнительные 4-6Мб кеша? или еще 1-2 ядра?

Новые плюшки и приблуды.
Прирост все равно будет, какой никакой, но прирост.
И человек обновляющий или собирающий комп полюбасу возьмет новую архитектуру.
Все как в автопроме. Ведь старый Лексус тоже едет 250 как и новый. Смысл покупать новый?
А весь смысл в том, что он новый...

Так собственно в процах под lga2011 это и сделано

Помню как только прочитал про Хасвель так сразу решил не покупать. Типа ничего не помогает на проце 90 + градусов. С нормальным кулером в прайме 65 это в закрытом корпусе. Ппц сколько было шума. Благо что не купил старый проц ибо толку 0 от разгона сейчас по крайней мере в играх точно.

Ну да. i3 за $500 навзничь убил бы AMD.

почему сразу за 500. за столько его никто покупать не будет. а вот за 135 был бы настоящий хит. ириска 5200 от интела быстрее радеоновского кастрата будет.

1)ага, все б уперлось бы в память.
2) дороговата технология сначала себестоимость нужно уменьшить.

судя по цене, в производстве обходится как хорошая дискретная ВК.

скорее всего просто высокий уровень жадности, никак не может рассосаться, из крови руководителей интела. хотя наблюдаю что у красных конкурентов, наоборот подобный уровень только растёт. всё это печалит, так как в доступном сегменте, никаких нормальных предложение, шатание по сторонам, и даже шаги порой назад имеются. ну а топ, совершенно неадекватно стоит, причём тоже особого прогресса нет, а рынок между прочим стремительно падает. как бы они оба не начали лапу сосать, вместо вкусного чупа-чупса

ну куда же без этого то. Корпорация бобра хотя бы этом плане всегда радовала. Хотя последние высеры в виде апу по цене i5 печалят

так и я про это же

Я думаю, что в $135 не уместится даже сам EDRAM в рамках стандартной нормы прибыли Intel.
Айрис без него мало, что из себя представляет, а с ним при своей цене - просто имиджевый продукт, который призван доказать, что Intel если сильно-сильно напряжётся и зажмурит глаза, то может дотянуться ненадолго в графике до AMD. Но это только на первый взгляд. На деле, если разобраться, по производительности на транзисторный бюджет Intel с Айрисом достигла уровня, на котором AMD с nVidia были примерно в 2006-м.
А ещё предлагаю задуматься о том, что суммарный транзисторный бюджет топовой графики Intel сопоставим, например с GTX780.
Так что какие уж там 135... Скорее, от тех почти $1000, за которые отдают i7, нужно отнять примерно $100, чтобы сохранить пропорции, в которых для Intel снизится себестоимость такого процессора.

Ну для машины 5 лет - срок, она может заржаветь, быть в усмерть укатана и т.п, но это конечно не обязательно, но, ТО всякие так или иначе будут сосать с хозяина. А тот же проц? Что с ним будет на стоковых частотах? Хотя последние поделия Интела и тут всё портят, видимо они это тоже понимают.

да это давно понятно и ежу, что как бы не пыжился интел, но до уровня нвидии/амд(ati) ему ой как далеко. И все эти пляски с ирисом не более чем попытка доказать всему миру что интел МОГЁТ даже там где никогда не мог.