Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
"Так, специализированные SSD в 2010 году на порядок превышали по уровню цен классические жёсткие диски аналогичного класса, но в 2017 году показатели будут вполне сопоставимы."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
i-mac писал(а):
И как? Есть реальный прирост в скорости загрузки ОС и приложений? Раза в два хотя бы быстрее загружаться стало?
Грузись ОС на ССД так же долго как и на HDD это бы ничего не решало. А вот отзывчивость сис-мы и запуск приложений - вопрос куда уместнее. Разница очень заметна. Даже мысли не было о том что зря купил и т.п. Одни плюсы.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
i-mac
Цитата:
И как? Есть реальный прирост в скорости загрузки ОС и приложений? Раза в два хотя бы быстрее загружаться стало?
давно пересел на SSD, теперь комп с HDD просто вызывает недоумение, настолько видна разница. Ну, если точнее, то в среднем по больнице на SSD раза в 3-6 все быстрее. Например система не за 40 а за 12 запускается. Загрузку уровня ждать не 25 секунд а 5, когда запускаешь что-то с ярлыка, то приятно, когда видишь первым делом запущенное приложение (далее уже его быструю подгрузку, на хдд вначале пойдет треск, обработка, потом уже запуск) и т.д. расписывать долго. но на мой взгляд лучше иметь комп с i3 и SSD в плане быстродействия бытовых задач, чем Core i7 и HDD.
KuziakaP
Цитата:
Через 10 лет ссд сдохнут. Тупиковая ветвь.
В чем она тупиковая? как раз таки все идет к тому, что HDD начнут приобретать экзотический статус. Я понимаю, сегодня про такое смешно читать, но поставки SSD в тот же корпоратив растут семимильными шагами. Еще 3 года назад об этом никто не задумывался, а сегодня их и туда скупают пачками, причем самый разный уровень от SSD ценой в машину за 1 шт. до дешевых MLC. Сейчас уже готовятся запускать в корпоратив TLC. Так они просто расходниками станут бюджетными и все, но большой вопрос а надо ли оно на 10 лет.
например я за 3 год третий SSD меняю, не потому что сдохли, просто банальный апгрейд, выше скорость и больше объем. Уже появляется желание сменить m5 Pro на что-то на 512 - 1 Тб, но пока дороговато, нужен еще год времени. Когда буду брать конечно возьму нормальную серию, но вот в тот же ноут не побрезгую и TLC дешевого, приличной емкости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Keltis писал(а):
давно пересел на SSD, теперь комп с HDD просто вызывает недоумение, настолько видна разница. Ну, если точнее, то в среднем по больнице на SSD раза в 3-6 все быстрее. Например система не за 40 а за 12 запускается. Загрузку уровня ждать не 25 секунд а 5, когда запускаешь что-то с ярлыка, то приятно, когда видишь первым делом запущенное приложение (далее уже его быструю подгрузку, на хдд вначале пойдет треск, обработка, потом уже запуск) и т.д. расписывать долго. но на мой взгляд лучше иметь комп с i3 и SSD в плане быстродействия бытовых задач, чем Core i7 и HDD.
40 секунд - это чистая. ЗАсранная система на HDD вполне может запускаться от 15 минут (настолка), до 25 (сервер). С SSD - то же самое, но в секундах (факт), +- 5 секунд.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
i-mac писал(а):
И как? Есть реальный прирост в скорости загрузки ОС и приложений? Раза в два хотя бы быстрее загружаться стало?
SSD рулит как системный диск. Просто "небо и земля" по сравнению с HDD. У меня и у моей семьи 5 различных компов, 4 из которых уже на SSD - два сразу покупались/собирались уже с SSD, а два были переведены мной на SSD (мигрирована ОСь) (вот только вчера вечером ZBOX Nano для телевизора перевел на простенький SSD SanDisk 64 GB для ОСи - там больше не надо).
Люди, которые до сих пор по привычке сидят на HDD как на системном, много теряют, пока ждут, когда их HDD "протормозит" и "протрещит" на каждой операции. Системный HDD после SSD воспринимается как "проигрыватель грампластинок" - как у волка граммофон в "Ну погоди": - "Люююбимый мой родноооой"
много оперативки + ссд - самое действенное и заметное ускорение работы системы. Разгон проца, видюхи - почти не видно в офисной работе, ну если только вы не рендерингом видео занимаетесь) Когда-то и харды были дорогущие, тормознущие и большие. А по факту хадры это тупиковая ветвь - чисто как объемное хранилище только если. За последние года объем увеличивался сильно, а вот скорости почти никак. Так для сомневающихся- загрузка системы с тонной софта раньше занимала у меня несколько минут, на ссд это считанные секунды (20-30)
_________________ Весь вред от ламерства и тупости
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2013 Откуда: Москва
Радует рост объёма дисков. SSD уже обязательный компонент компьютера - без него я не представляю нормальный компьютер. Сейчас у меня 256 Гб ССД + 3 Тб для файлов. Летом куплю ССД на 1Тб и раздавать буду уже с него, и никакого хруста головок - полная тишина ночью.. все остальные компоненты замены на малошумящие и доведены до ума, компьютер напоминает о себе лишь хрустом головок (и чуть-чуть свист бесперибойника)
Попробовал SSD дерьмицо полное, где то до сих пор валяется Intel-оский SSD на 60Гб. Прироста вообще не наблюдалось как и отзывчивости, просто бесполезная железяка за бешенные деньги. Сейчас использую в основном Seagate 2TB 2.5", по цене 2,3 руб за 1 Гб. Все нынешние SSD реально тупиковая ветвь, с уменьшением тех. процесса количество перезаписей ячеек уменьшается катострафически, реально иного пути нет, акромя лепить дофига микросхем и не заполнять их никогда. И TLC и MLC фактически мёртворождённые, запаса прочности технологии как раз ещё хватит лет на 5, единственный выход кардинальное увеличение емкости, дабы минимизировать обращения контроллера к каждой ячейке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2012 Откуда: деревня Локотки
Цитата:
Так, специализированные SSD в 2010 году на порядок превышали по уровню цен классические жёсткие диски аналогичного класса, но в 2017 году показатели будут вполне сопоставимы.
Это не SSD в цене упадёт, а HDD поднимется до цены SSD. Наверняка нас ожидают ещё пару ивентов (цунами/землетрясение) с заводами WD или Seagate ... или обоих сразу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2013 Откуда: Москва
666MAXIMUS999 писал(а):
Попробовал SSD дерьмицо полное, где то до сих пор валяется Intel-оский SSD на 60Гб. Прироста вообще не наблюдалось как и отзывчивости, просто бесполезная железяка за бешенные деньги
60 Гб за бешеные деньги? Видимо не там покупали, а то что нет пользы - не правда! Многим подбирал конфигурации и все были довольны! Видимо не повезло с конкретным диском. Хотя если честно никогда не имел дело с SSD меньше 128 gb. Crusial, OCZ - никаких проблем не было. Обновите прошивку, почитайте на форумах про ваш SSD - может нужно в Биосе что-то поменять. 4 Крушила, 2 Вектора 128 и 2 Вектора на 256 (один мой!) живут и радуют людей. Да и по стоимости 60 и 128 не настолько отличаются. Боитесь маленького ресурса - берите больше объём, а если через года 3 загнётся куплю новый, во-первых подешевеют, а во вторых польза и комфорт от него компенсируют возможные проблемы!!! Обычный винт в тесном корпусе при перегреве тоже хорошо себя не будет чувствовать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения