Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Хм а рассказывали что с ddr3 модули ддр4 сравняются по производительности на какой там частоте? 3,2ггц? или уже 4 нужно срочно выпускать? )))) кстати это чистоты одобрение консорциума получили или нет?

А сейчас на DDR3 не конские цены?

- Вопрос в том, какова Латентность, вольтаж, ну и ценник, вот три столпа Догмата.
если при 3ггц, работа будет 1.1в и летентность 10-10-10=31=40, это одно, если КЛ= 15\15\15
45-55, и цена конская в 2 раза выше ДДР3, то смысла нет.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

на счет этого не уверен но скорее всего да, хотя минимальная планка должна была
быть с 2400 Мгц, ну судя по новостям 2013 года, и JEDEC это утвердил.

В раннем посте я писал в каком случае имеет смысл брать Х99 + ДДР4
к примеру: моя трудиться на 1600 при 1.33в 9-9-9=27.
К тому же Массовость DDRу 4му в десктопах не светит и останется до
середины 2015 года, уделом Зажиточных Техно-Задротов берущих LGA 2011.
Так что основной (доминируещей массе) можно даже не париться года 1,5.
Мне бы хотелось видеть ДДР4 в качестве кэш-буфера в настольных SSD.

Human_82 а не перебор для настольного сегмента ssd? я не говорю про решения для pci-e а именно сата версии.

если переход с ддр3 на ддр4 даст такой же прирост как ддр1 -> ддр2, то имеет смысл покупать. хотя все равно наверно на haswell-e перейду

имелось ввиду не корпоративно-серверные ссдихи, а обычные
чтобы быстрее кш был и ССД меньше жрал в ноут его пихануть.
а то там ддр 2 пихают до сих пор. Грустно только.

- Это был понтовый вброс?

Human_82 потребление тех ддр чипов что есть в ssd можно вообще пренебречь. толку пихать память которая в несколько раз производительней системы самого диска - это не экономично и не выгодно для покупателя. достаточно ddr2 лоу повер при этом еще и не на максимальной частоте что еще позволяет скинуть напряжение.

Статью ты не читал.

Не будет таких задержек. Цифры с воздуха берешь.

Даже при таких задержках DDR4-3000 будет быстрей DDR3-3000. Но ты пиши, пиши - интересно.

ддр3 лоу будет лучше при 1.1 вольта.
за то быстрее кэшиться будет, я гтов за тот же ссд переплатить 500 руб.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

перечитай внимательней, я не беру цивры, а провожу аналогию, марш ботанить
словарь Ожигова.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

тыкать в меня не нужно, это не прилично в живого человека.

Таких таймингов не будет, закатайте губу обратно, мин 20-20-20 =66-90 - фтопку!

Видимо мой пост вы тоже не читали, только про 1.1в, а уж и поразмыслить
над тем, что это было бы желаемым предположением, что было бы не плохо
и желаемо, вы видимо тоже не потрудились.
Прежде чем подбирать слова, подбери достойные мысли

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

- от части выша правда если сравнивать на Интерфейсе SATA 3, но популярность новых
интерфейсов растет даже в десктопах, СД на ПСИХе, так же очень пригодиться освоение
не в серверах ДДР4, а в носимой электронике, Планшеты, Смарты-Лопаты, Ультрабуки и пр.
Рынок носимых устройств шагает семимильными шагами, а там каждый воль и ватт играет
роль. И Фугас- мне в глаз, если я не прав в этом плане можете кинуть в меня Томатом.

Human_82, ты аналогию проводишь за счет выдуманных показателей. Реальность может быть другая (многоканальность).
В DDR3 low 1.1v вкладываться уже не выгодно. Во всяком случае, появление таких модулей отразится только на серверах.

- Видимо я на марсианском пишу..

разумеется!! если деньги есть, то почему бы и не купить?

особого смысла в ддр4 нет
нужно ждать поддержку ддр5 процессорами
и хдр2 в видеокартах

тогда будет быстро. причем на долго

не нужно придираться к опечаткам, если по теме есть что сказануть, валяй.

Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:

xdr на уровне архитектура поддерживают все чипы начиная
с таити AMD Radeon. NVIDIA в этом плане курит, просто память
не дешевая да и с Рамбусом можно горя хапнуть, они любят суды
посему АМД пока не связывается, оставила на черный день.

Добавлено спустя 29 минут 3 секунды:

- Покупка ради покупки? Или ради чего? Чтобы было? Только не говорите, что Рендерить.
Для игр с избытком Любого и5 на 3.6ггц хватает, при Мантии и того меньше.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

- равно как и это: Z87-Deluxe/i7-4770K@4.5Ghz/16Gb@2133Mhz
- стоит до фига, а Профита кот наплакал -3-5%.
Что от матери - АСУсь еще и де_люкс, что от и7 и его НТ, от ОЗУ 2133 и вовсе 2%.
И дело тут даже не в деньгах, как таковых, зачем переплачивать за Эфемерность?

Добавлено спустя 26 минут 58 секунд:
Ладно прошу прощения за лирическое отступление, Но Пользы от ДДР4
как юзерам, так и в плане бабла, производителю, будет больше, если
она начнет проникать на рынок не через тяжкие сервера, а через мобильные
устройства.

Конечно же нет. Разница на 1150 между 1333 и 2400(Мгц) 5-15%.

ASRock Fatal1ty B85 Killer = 3400
Core i5-4670 = 6700
Cooler (///////) = 1500
Crucial 2x8Gb (1866) = 7000
Было бы разумнее нежели Всякие де_люксы от АСУСь.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

в синтетике, видимо те кто берут больше 1600мгц озу, не смотрят спеки ЦПУ полностью.

вот это лол =)
когда нибудь генту компилировал? Оптимизировал CFlags под конкретное железо? ПК использовал в качестве сервера виртуализации? И что ты вообще делаешь на форуме оверов, если не любишь разгон? Для кого то разгон это метод выжать из железа максимум, у кого то спортивный интерес для саморазвития. А i5 4670 без "К" это чисто для игр и то сейчас игровая индустрия выйдет на новый уровень многопоточности и что тогда в попу этот i5 без HT? Asrock это вообще отдельная история. Обрубки техцивилизации производят. Чисто для игр - да, b85 чипсет тут выше крыши если не нужен разгон и SLI/Cross полноценные. формула 16-4 в лучшем случае.
И правда зачем идти в ногу со временем?) Посижу ка я на своем старом-бобром пеньке1 на установленной через гемор *bsd. Консольку потыкаю, а потом тихонько утоплюсь в сартире.