Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Глядя на развитие "машиностроительной" архитектуры AMD вряд ли можно усомниться в том, что Excavator станет эволюционным изменением Steamroller. Революцией тут не пахнет, а эволюция, со шлифовкой архитектуры, это предел ожиданий. Воплотится Excavator в APU Carrizo в течение 2015 года.
А это значит что FX "пролетает" и в 2015 году! Да и что толку то если бы он и вышел? Конкурировать с процессорами Интел он всё равно будет не в состоянии! Всё таки АМД признала несостоятельность бульдозерной архитектуры! Отказ от выпуска FX прямо говорит о том что архитектура Бульдозер умерла на уровне развития Пелидрайва так и не позраслев!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Я уже давно писал что единственный выход для АМД вернуться в топовый настольный сегмент - это отказ от модульной архитектуры и возвращение к полноценным ядрам! Так всё и случилось - а меня называли здесь диванным теоретиком!

А разве нельзя проц от видюхи приспособить для целей cpu?

Хоть-бы не облажались на этот раз!
Может наконец отвесят пинка Интелю, и тот порадует нас, наконец-то 2х рывком производительности!

Я надеюсь, что ARM ядра не только для того, чтобы "переключать вычислительные потоки на интегрированные видеоядра и обратно". Для этого намного эффективнее использовать специализированные под эту задачу блоки. Наверное, их можно будет использовать отдельно, грузить андроид или ubuntu (загружать все вместе вряд-ли, есть ведь еще GPU и управлять таким зоопарком ядер, не говоря уже о написании оптимизированного софта та еще задачка, хотя может какой-то вариант виртуальной для винды, аппаратной на самом деле, ARM-машины, но это маловероятная экзотика, разве что отдельные задачи на них кидать и то мало в чем будет реализовано).
А вообще, надеюсь, что HSA постепенно придет в массы, эффективность работы для не оптимизированного софта, такой вот "переброской" в GPU, конечно вызывает вопросы, но это правильный путь, надо сильнее пинать разработчиков в этом направлении.

Слишком мало информации, чтобы оценивать архитектуру. Будут ли несовместимые ядра использовать общий ресурс или у каждого свой набор регистров. Идея более - менее понятна – разгрузить х86 ядра от управления графикой. Плюс также в том, что система станет более устойчива к вирусным атакам, сможет самодиагностироваться на лету. Но возникнут трудности с софтом, в общем, неоднозначное предложение.

Так уже. В APU Kaveri графические ядра уже распределены на "вычислительные". Они считаются 8-ядерными, хотя там 4 вычислительных ядра (полуядра) и 4 за счёт GPU.

Даже в Экскаваторе АМД так и не превзойдёт Пхеном 2 по быстродействию на 1 Мгц по ядру - ничего не скажешь доразрабатывались!

Что ни говори, но АМД как были, так и остаются передовиками прогресса!
Первые ввели на рынок х64 архитектуру, первые ввели многоядерные процессоры, первые ввели АПУ.
Правда за это и страдают, ибо программисты хотят все делать "как наши деды"
Дай им волю, мы бы на DOSS сидели бы до сих пор=)


А что может предложить Интел в этот период в качестве альтернативы FX?
FX-8320 успешно конкурирует с i5

Число потоковых конвейеров будет меняться от модели к модели, достигая 1024 штук в самых производительных APU, а частоты старших видеоядер смогут достигать значения в 1000 МГц.
Описана какая-то безумно мощная видеоподсистема, если учесть что это наследники Beema.

Хмм, как-то двусмысленно.

Это вам не интел с его мизерным развитием встройки, во всяком случае нишу свою займет )

а вот этого мы давно ждём. даже старинные и не оптимизированные приложения будут получать ускорение от наличия GPU так сказать нативным способом, т.е. без подсказки со стороны программиста (автора самой программы), драйвера или ОС.
кстати, наличие GPU сразу говорит нам про сегмент APU, т.е. сокеты FM. похоже сегмент "больших" ядер АМД полностью прикроет, как минимум сокет AM более не будет развиваться и преемников не получит. если в основные х86 ядра добавят блоков для целочисленных вычислений (ещё при анонсе архитектуры бульдозер они хвастались, что эти блоки потребляют мало и площади и транзисторов), то при удачной реализации HSA+ мы можем увидеть прорыв в производительности процессоров АМД и без всяких "больших" ядер.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
если сейчас 512 ПП в APU при 28 нм техпроцессе вполне нормально уместились, то 1024 ПП вообще без проблем разместятся в APU при 14-нм FinFET.

кто купит тот читер

Да туда и больше влезет...

14 нм техпроцесс должен увеличить плотность размещения транзисторов в 4 раза, по отношению к 28 нм. Соответственно, на аналогичной площади, можно будит разместить 32 CU (2048 ALU).

это теоретически, а практически при смене норм техпроцесса плотность размещения транзисторов увеличивается примерно линейно, а не квадратично. можете сами отследить по данным о ранее выпущенных кристаллах. отчего происходит именно так - вопрос не ко мне.

красные воены света несут свою веру сквозь века
ещё только 14-й, а уже 16-й обсуждают свято веря в своего идола.
розовые очки военов нешмог даже бульдозер своими модУлями раздавить.

Что? Как это понимать?

Вы случайно не политик?

при уменьшении норм техпроцесса в 2 раза, например с 90 нм до 45 нм, плотность транзисторов в кристалле увеличивается не на теоретические 2^2=4 раза, а только примерно в 2 раза. сами проверьте, если вас в гугле не забанили и вы не двоечник по математике и геометрии.