Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Как мантра прям. Все умрут, а я останусь. Хотя на месте цисок я бы начинал нервничать. Разница между их продукцией и продукцией китайцев из года в год сокращается. А их жлобство немногим меньше яблочного.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2012 Откуда: Murmansk
Cиско всегда был и будет мировым сетевым гигантом отрасли , не какой китайский а уж тем более другие конкурентные бренды не способны лидировать с Cиско .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
На счет будущего Майкрософт я бы не был также уверен. Даже если у них финансово все хорошо, с их продуктами этого сказать не получается. Сурфэйс так себе. Винду и Офис конечно, сейчас мало что заменит, но опенсорс не спит. Тем более, что недостатки Линуха постепенно таки допиливают, массовый выпуск приложений под него - только политическое решение компаний, и необходимо достаточное количество целевой аудитории, покупающей проприетарные продукты для опенсорсовой ОС. А вот про Вин 8 линейки написано много разного и нехорошего в том числе. Да и много спецов то тут то там роняют намеки и прямым текстом, что ядрышко NT пора-то почистить... А прогресса именно там не видно.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Cиско всегда был и будет мировым сетевым гигантом отрасли , не какой китайский а уж тем более другие конкурентные бренды не способны лидировать с Cиско .
А чего такого есть в Сиске, чего не хватает скажем в Zyxel, или в куда уж более дешевом D-link. Может "User friendly interface" или надежность? Так в последних двух тоже все очень неплохо, да за 10-30% цены циски! А что про уровень операторского оборудования - так там вообще имена используются такие, что не на слуху совершенно.
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Leonator писал(а):
Сурфэйс так себе.
Да. Не поспорю. Жду планшеток сенсорных с экранами 15,6...27...52" (3 различных категории устройств: в замену ноуту, десктопу, экрану для общественных мест). С поддержкой стилусов (как у сурфейса, для точности работы в ПО). И с характеристиками, не вызывающими усмешек при сравнении с средним ПК сегодня (а это хотя бы 500-1000Гб накопитель, 8-16 Гб ОЗУ). А сурфейс 3 - идеальный девайс, но слишком уж маленький по всем параметрам.
ЗЫ. Но надо заметить, планшетка 15,6", толщиной 9мм и вышеупомянутыми характеристиками за $1000 мгновенно сожрет сегмент ноутбуков.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2014 Фото: 0
Цитата:
руководитель Cisco высказал неуверенность в будущем таких вендоров, как Juniper, CheckPoint, Ruckus, Palo Alto Networks, Avaya, Aruba, F5, ShoreTel, Riverbed, Huawei, Arista, Fortnet, Polycom и Brocade.
цискокапец уже совсем близок...массовые сокращения, падение выручки. уже на дне и оттуда им кажется, что и другие сползают. Juniper, CheckPoint, Polycom, Brocade, Avaya - эти товарищи не умрут совсем, у китайцев пока плохо с поддержкой для корпоратива.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
правильно, все вымрут. и сама сиско тоже. а потому что, уроды вместо прогресса, гонятся за сверхприбылью. квалифицированных рабочих, техников, и инженеров, а так же всю инфраструктуру создавать, развивать, и поддерживать не хотят. понанимали, бездельников менаджеров, по услугам и маркетингу. содержат огромные штаты юристоупырей. а так же привлекают бабки у безумных сверхжадных финансистов. вот и результат. конечно, если бы кое где легализовали настоящее рабство, дела бы были значительно лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Alex_023 писал(а):
А чего такого есть в Сиске, чего не хватает скажем в Zyxel, или в куда уж более дешевом D-link. Может "User friendly interface" или надежность? Так в последних двух тоже все очень неплохо, да за 10-30% цены циски!
я боюсь спорить что с чем вы сравниваете то есть про какой циско идет речь (как и длинк и zyxel)?
а вообще весь материал правильно сформулировать так: мы (циско) имеем прямого конкурента на рынке (хуавей) и если не делом ткнем его в грязь так словом )))
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Cиско всегда был и будет мировым сетевым гигантом отрасли , не какой китайский а уж тем более другие конкурентные бренды не способны лидировать с Cиско
Много кто так высокомерно думал про китайские компании в последние десятилетия, но их имена давно канули в лету и они пошли по миру, а презираемые ими китайцы только укреплялись и развивались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
CCCP1982 писал(а):
Cиско всегда был и будет мировым сетевым гигантом отрасли , не какой китайский а уж тем более другие конкурентные бренды не способны лидировать с Cиско .
1:1 такое-же вопили фанаты Ноклы... (Мир её праху)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2005 Откуда: Брюсель
Помню как в 2012 году на выставке Cisco Expo чувак с Cisco гнал на сервера HP мол у них говно, а у нас все в шоколаде (Cisco UCS), ну я не выдержал и высказался в защиту HP меня даже люди некоторые в зале поддержали
Сейчас спустя два года, когда у меня появился годовой опыт работы с серверами Cisco UCS я понял что HP действительно говно
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2013
CCCP1982 писал(а):
Cиско всегда был и будет мировым сетевым гигантом отрасли , не какой китайский а уж тем более другие конкурентные бренды не способны лидировать с Cиско .
ЧУ ЭТ кто может конкурировать с китаем !?? если за это возьмётся компартия китая, то задавит любого конкурента
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
киска забыла себя добавить в этот рейтинг. то что каждая вторая сгинет и без него всем известно. но на их место придёт другая контора и круг замкнется
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Фото: 1
Новость писал "писатель", незнакомый с индустрией. Цифры всем известные. Известно, сколько каждый кризис вымывал из 500, известно, сколько осталось из первого листинга. Обычно это помещается на один из первых слайдов, когда ничего говорить не хочется.
Потому что "будем меняться вместе с ситуацией"- это, вообще- то синоним "у нас нет никакой стратегии".
А чего такого есть в Сиске, чего не хватает скажем в Zyxel, или в куда уж более дешевом D-link. Может "User friendly interface" или надежность? Так в последних двух тоже все очень неплохо, да за 10-30% цены циски!
Эт когда же зюхель с длинком умудрились сиське конкурентами стать ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения