Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Japan Display за IPS молодцы.

"Данный дисплей имеет разрешение 2560 x 1600" "именно 7-дюймовые" -опять маркетинговые лохоразрешения. там где прогресс более менее позволяет чего то увеличивать, дело доходит до абсурда. такие вырвиглазные разрешения совершенно ненужны. у меня мелкоскопа нет, чтобы там битые пиксели разглядывать. 1920х1080 предел, для подобной техники, и больше не надо. ихмо и процессор нагружается меньше, и графику 3d можно получать качественнее. всякие любители работать с графикой СВЧ наверное лучше обзавестись 27 и выше, монитором, и не портить себе глаза.

terenty79
Монитор и планшеты с тонко пленочными мартицами совершенно разный сегмент рынка, это говориться и матрица тоже по существу разная!
Нельзя сравнивать две технологии в одну!
В мониторе не возможно смотреть вплотную у него есть ограничение расстояние ,а в планшах и в смартах нет ограничение можно смотреть в плотную и нет зазоров у таких матриц!
Даже если ты возьмешь монитор с 4К ты увидишь пиксили и зазор, в планшах и смартах 2К 4К исключено!
Еще зависит плотность ppi , но вот мониторы с 4К, 2K проигрывают по этим показателям максимум ppi на мониторов от 100ppi и выше , но в 300ppi , 400ppi и выше забудь !, только планши и смарты на это способны!

Как же вы надоели своими статьями про планшеты, часы, андроиды и прочую фигню.

Смотреть вплотную природой не предусмотрено. ссылка
Ближний предел аккомодации нормального глаза - 12 сантиметров. У близоруких 9-10 см. При этом кольцевая мышца (вокруг хрусталика) быстро устаёт, поэтому расстоянием наилучшего (и ненапряжного) зрения считается 25 см. Именно на расстоянии 25-30 сантиметров человек обычно держит книгу, когда её читает.

Кстати. Из подобных же соображений выбиралась плотность печати лазерных принтеров, 300 точек на дюйм - предел разрешающей способности глаза. Но в те времена не было громадной популяции малограмотных хомо потреблятусов, которым можно впаривать большие цифры в кредит. Сейчас есть.

ffe
Ну во 1-х я писал )), а 2-х я сравнивал суть технологии, а кто и что и как смотрит в плотную или без , мне это как то на доктора))
Если быть точным то термин "вплотную" это не значит вплотную и смотришь что глаз выколешь )) у мониторов 40-50 см , у планшах и смартах как ты говоришь 20 см ) вот и тебе разница .

лучше бы IGZO продвигали, чем не нужные никому 100500 пикселей дополнительных....

Какой нахрен " белый магический " ? В соседней теме заднюю крышку айфона зафотали, а вы тут про нужность\ненужность разрешения мусолите. Летс гоу

+1000000

GreenCo - так все-таки планшет или дисплей?????
в заголовке планшет, в статье дисплей.
это уже одно и то же???

А телевизор, наверное, на расстоянии метра смотрите?

Grotlon
У меня плазма на 50 дюйма там все 4- 5 метра надо смотреть ) и потом причем тут телевизор? не пытайтесь других в водить в заблуждение!

У меня проектор с экраном 125", смотрю с 3 м. Вы телик 50" с 5 метров смотрите с биноклем?

rusbear
Ты прежде так шутить ! посмотрел бы правило и не надо равнять плазму с источником отражение света все таки проектор более безопасен и все таки он излучает именно отражение света ! для глаз это 100% без вредно и не утомляет глаза , а вот плазма или ЖК у них другие правило , у них лучшая картинка зато утомителен и нельзя долго играть или смотреть на экранный излучатель и нельзя смотреть 3 метра! по крайне мере для 50 дюйма .
В WHF такие регламенты.
для (32-40) - 3-4 метра
для (50-60) - 4-5 , 5.5 метра
Если ты будешь смотреть плазму или ЖК на 125 см на 3 метра! то зрение потеряешь мгновенно.

Исправил, сенкс!

так ли невозможно? вот на картинке человек преодолел это ограничение.
#77

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

да всем плевать. главное чтобы удобно было.

arcon56142
Шутка или веришь в то что человек преодолел эти ограничение))) ?

Сразу видно что ты не читать не аргументировать не умеешь и писать то же, понятно с тобой холивар)))) проже написать " да всем плевать. главное чтобы удобно было."

да зачем аргументировать очевидные вещи.
то что телевизор вредит зрению знает то 5% покупателей. остальные верят что ЖК безопасны.а плазмы темболее.

arcon56142
Понятие вредность это малая доля , говориться про расстояние а не про вредность общего , хотя я описал и дал оценку и реальному закону расстояние эти законы не я придумал а WHF , если как ты говоришь: " да всем плевать. главное чтобы удобно было." то человек который покупает плазму или ЖК телевизор то он должен знать правило регламент расстояние он должен знать их ! если все было в жизни без таких правил человек бы не летал в космос не ходил по северному полюсу и не взлетел на истребители , ты скажешь:" банальщина и сравнивать эти вещи к телевизоров не к месту " Да, а почему бы нет , это тоже регламент только сравнил как должное .
Могу заверит и испробовать тебе и посмотри один час времени в телек 50 дюйм на расстояние 2-3 метра и узнаешь о чем я пишу и долдычу , как глаза начнут болеть с пощипыванием, как они начнут пухнуть! !

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Ну а как ты думаешь сам , плазма вредит или ЖК ?