Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

и даром эти унылые хромоногие костраты, с обязательным анальным зондом от гугля, ненужны.

Что-то подобное когда-то уже было и называлось смартбуками, только вот где они сейчас?... Уже можно за $200 найти планшет на полноценной винде с атомом, а тут пытаются скрестить никому ненужных ужа с ежом за те же бабки.

А как там с софтом под энтот хром бук?? Кроме браузера есть что-то?? Хоть Angry Birds ???

motnahp
За 150.
Но Атом- не лучшее решение для печатной машинки. Все таки автономность много хуже(всмысле потребление много выше) чем у Cortex a7. А определенным людям аппаратная клавиатура просто необходима постоянно.

А в африке, где актуальны компы дешевле 100$ это важно. Электроэнергия есть не везде и не всегда. Её берегут. Или на украине уже этой зимой- тоже очень актуально будет.

Поставьте Ubuntu на него.

chromebook - thin client софта там минимум.
всё что требуется 99% там есть, а чего нет, для того нужен десктоп ПК или по remote desktop работать.
angry birds есть.

Добавлено спустя 38 секунд:

ну не знаю, купил C720 - мне нравится. грузится за 4 сек

Клоун
Арч или Дебиан гораздо удобнее убунты в ARM билдах. Репов больше, да и комьюнити живее. В частности легче найти ребят- практиков которые уже собрали билд под твоё железо

Добавлено спустя 1 час 8 минут 8 секунд:
justmike
Есть версия птичек под хром. Используя HTML 5.0 можно решать многие вопросы.
Есть проекты типа b2g, погугли если охота.

http://www.shopping.hp.com/en_US/home-o ... uch-Laptop
и хромбук идёт в сад

теперь точно не куплю

william blake
24WHr, аналоговый жесткий, 10 дюймов дисплеище. Ты всерьез рассматриваешь это альтернативой смартбуку? После доведения до ума(батарея на 9 ячеек, ссд) он и все 400$ стоить будет.

16ссд вместо 500хдд?
всю жизнь мечтал так "доводить до ума" ноуты

william blake
128. больше терминалу обычно и не надо. В те моменты когда надо- можно подключать комплектный ЖД по usb.

Аналоговую крутяшуюся жрущую хрень на пофигистичную к внешнему воздействию и энергоэффективную флешку. Плюс к тому такая наработка несколько облегчает конструкцию, что позволяет частично компенсировать вес батареи на 9 ячеек.


PS И это уже не говоря о том, что в этом недобуке нет модема и вероятно инфраструктуры под него тоже(слот для симки, miniPCI-E, антенны). А без модема это чисто городской вариант которому в общем то глупо прокачивать автономность/удароустойчивость.

В общем ни разу не конкурент смартбукам. Дорого и во многом уступает в своей нише.

в хромбуке 16 или 32
остальное не вижу смысла обсуждать пока вы не начнёте сравнивать то, что предлагается к сравнению

william blake

В хромбуке слот под sdxc/transflash 64-128гб флешки стоят недорого. Больше терминалу не нужно. Встроенная флешка с комфортом разместит систему класса GNU/Linux.

ну и? докупаем флешку ставим линукс, сравниваем с не-терминалом с хдд500 и вин8.1 предустановленной. нафига мне первое если есть второе?

william blake
Живёт раза в 3 дольше на равной батарейке, есть модем, нет движимых частей в конструкции, дешевле.

В плане просмотра сериальчиков и печатной(рабочей) машинки разницы нуль. Медиа аппаратно ускоряется.

сравните хромбук вс ноутбук на одинаковых платформах. или хотя бы на платформах равной производительности.
..
вы пытаетесь доказать что винда+винт не выигрывает у хромос+шиш с маслом
это нелёгкая задача

william blake

Я хочу сказать что винда+ винт в качестве печатной машинки и плеера абсолютно равна винде с жестким.
А о сопостапвимых платформах речи не идет. Только цель-(простой пользователь-гуманитарий коих большинство)

Учитывая цену и автономность- да лучше.

так можно договориться что смарт за 79,99 вобще рулит
не понимаю я