Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Ответ очень простой выпал и окончательно самый большой игрок это NOKIA. Его долю и поделили китайцы. Самсунгу же надо отдать должное он умудряется держать позиции на всех сегментах направления смартфоны несмотря на жесткое противостояние с другими ведро производителями. Да и потери в 3 млн это все-таки лучше чем потери огрызка который потерял такой же объем но от объема в два раза меньше. Да и вообще меня удивляют две вещи. 1- Рынок смартфонов это круто конечно но вообще-то это лишь направление рынка мобильных телефонов в которых входят так же и простые звонилки. 2- Считать г.внофон смартфоном это вверх идиотизма. С его закрытостью и низким функционалам это звонилка пускай и дорогая. Хотя если кому то нравится называть его смартфоном это его дело но не стоит называть суриката мангустом...
да так им и надо . они стараться перестали . зажрались и берут за свой говнобрэнд)) у меня друг брал четвертый гелакси сначала воспевал, потом признал что глючный шлак . оболочка достает глюками
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Ulan-Ude
Каждый год выпускают одно и то же. Гребаные маркетологи правят технологическим прогрессом и тут. Вместо того, чтобы выпустить действительно революционный продукт, с металлическим корпусом, сапфировым стеклом и оптическим стабилизатором камеры, нам продают всё это каждый год по чайной ложке. Преподнося как очередную "технореволюцию". Лишь только для того, чтобы в следующем году было чем "ещё удивить публику". Дурдом!
Потому что это гaвнецо уже не куда не лезит,как можно покупать эти самсунги,у самого был когда-то ace2,не вернусь на этот пластик не когда.Взял LG OG и доволен,симпатичны смарты LG,Sony и Lenovo
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
OCSshit писал(а):
жадность самсу погубит.... нельзя выкатывать флагманы по 30 000рупий
не у всех флагманы это жизненоважные продукты. У нормальных компании помимо флагмана есть остальные продукты которые и обеспечивают жизнь компании. У таких как огрызок у которого кроме формально флагмана есть лишь протухшие прошлогодние формальные флагманы да действительно флагманы пускай и формальные жизненно важны. Ну и замечу это только смартфоны а есть еще и обычные телефону у самсунга...
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
ChaosHydra писал(а):
Каждый год выпускают одно и то же.
а вы адресом не ошиблись. Вы для начала посмотрели бы на весь список продуктов а не тупо как огрызочный лох на флагман. К тому же металлический корпус в данных устройствах это как собаки пятая нога.
Добавлено спустя 58 секунд:
diman5566 писал(а):
да так им и надо
брал бы что нить другое у производителя или уподобился говнолохам которые кроме флагмана ничего не знают ибо выбора у них нету изначально..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Ну и автор как фанатик тухнущего огрызка в очередной раз стыдливо подменил понятия. Ибо его предмет лизания рухнул на 3,9 в объемах продаж как и лидер который упал(почему именно упал поясню ниже) на 4 млн. Причем для нормального человека такое падение продаж когда оно было с 35 значительно хуже чем с 77 пускай и с разницей в 0,1 млн. Но для автора который как я уже сказал занимается поклонением тухнущему огрызку это не важно. Главное оправдать предмет своего обожания прежде всего себе...
Примечательно, что Огрызок ничего не смог предложить покупателю, кроме чувства личного превосходства над НИЩИМИ и ТУПЫМИ покупателями остальных смартфонов. Ждём, когда его доля скатится ниже 10%.
что-то я никак не въеду, уже в 2х комментария пишут, что яблоко упало на столько же, как и Самсунг, но это для него печальней, потому что изначально объем в 2 раза меньше и бла..бла..бла. Смотрю на таблицу и не вижу падения. Где вы его усмотрели? У яблока было в 2013 году 31,2 млн, в 2014 году стало 35,1 млн. Это вроде как называется рост, а не падение? И еще по поводу всяких выражений типа "нищеброды". Народ, ну поймите, когда вы используете эти слова - вы в первую очередь показываете в каком озерце вы живете. Я понимаю, вы бы сравнивали владельцев золотых вирту по 300-500 тыс. рублей с владельцами Самсунга за 10 тыс. руб. Да, в этом случае есть понятие "я выше остальных и не пользуюсь тем, что пользуются нищеброды". А так вы кирпич с булыжником сравниваете. Это все массовый продукт, выпускаемый миллионными тиражами, что Самсунг, что эпл, леново, что другие. Если у вас телефон за 8 тыс. рублей, Вам же не говорят владельцы телефонов за 4 тыс. рублей, что вы зажрались и хотите выделиться среди нищебродов? Кто-то марки собирает, кто-то считает зажравшихся, кто покупает не жигули, а кто-то хочет иметь яблоко. Все это просто предпочтения, все мы разные.
сам долго покупал самсунги. но в последнее время цены слишком заломили. взял хуавей, и доволен как слон. самсунг с такими же характеристиками дороже на четверть цены
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Groove75 писал(а):
сам долго покупал самсунги. но в последнее время цены слишком заломили. взял хуавей, и доволен как слон. самсунг с такими же характеристиками дороже на четверть цены
Флагманские модели из года в год стоят +/- одинаково (S -> S5). О чем вы?
Никогда флагманы не покупал, не вижу смысла отдавать 25-30 тысяч за кусок пластика.
Никто не заставляет покупать флагманы в момент выхода, сейчас вышел S5 за 25к, а ты купи прошлогодний S4 за 16 рублей, качество телефона за год хуже не стало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2014 Откуда: Московская обл.
Xgamer писал(а):
Никто не заставляет покупать флагманы в момент выхода, сейчас вышел S5 за 25к, а ты купи прошлогодний S4 за 16 рублей, качество телефона за год хуже не стало.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения