Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
Короче, полная копия 7950, только с порезанной шиной и меньшей памятью. Вообще не вижу смысла в существовании этого.
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
190Ватт -черт где обещанная Энергоэффективность -где 150Ватт , это 285х -сколько будет потреблять ?, 230Вт ? -не сильно то экономичней серии 280 Хорошо хоть стоит 250$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2013 Фото: 17
marti 777 писал(а):
190Ватт
190 Вт - это на рабочем столе или максимальное потребление ? если максимальное, то его нужно умудриться добиться. только игры-бенчмарки так нагружают видюхи
_________________ Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD
15% над GTX760 при 2560*1440 в Battlefield 4 это фактически уровень R9 280 , которая уже сейчас продается дешевле, а если еще вспомнить про распродажи остатков HD7950, то на их фоне 2Gb 285 вообще не блещет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
mphuZ писал(а):
190 Вт - это на рабочем столе или максимальное потребление ?
Это "Typical Board Power". Т.е. типичное энергопотребление во время "типичных" нагрузок. Читай, 3D-игр.
190 Вт потребление карты "на рабочем столе" - это вы мощно загнули, современные видеокарты во время простоя давно уже потребляют 10-20W (или меньше в случае low и middle-решений)
до самого анонса было интересно, когда стали лепить 10 причин почему карта типа хорошая..... какого-то совсем маркетингового бреда уровня я бы сказал тех людей кто не стал бы время тратить на просмотр трансляций подобных........ закрыл.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
Да ладно годные в принципе карты -конечно ничего такого чтоб сказать ВАУ -немного подняли производительность , -немного снизили потребление -этакая оптимизированная версия Tahiti Хотя по производительности пока наверное рано говорить -но будем надеяться -что все же превзоидут немного предшественников линейки 280 (по краиней мере в простых режимах-где ПСП более узкая не скажется Чтож ждем второю половину Сентября и 285Х-может он пободрее будет
Если исходить из графика с баттлфилд 4, то это фактически замена R9 280 с увеличенной производительностью на 2-5%. Зачем она нужна? На этот вопрос даже маркетологи AMD не ответят. Ох и обусрутся в AMD, когда выйдет GTX870 и GTX880, особенно если Хуанг жадничать не будет, но это вряд ли. Так как с такой производительность как у R9 285 и скорее всего у R9 285X тоже , даже GTX870 не о чем переживать. А это значит только одно, что GTX870 меньше 450 баксов стоить не будет, если разговоры о том, что его уровень производительности равен или выше GTX780, правдивы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
mphuZ писал(а):
190 Вт - это на рабочем столе или максимальное потребление ?если максимальное, то его нужно умудриться добиться. только игры-бенчмарки так нагружают видюхи
Ну да, такие карточки берутся исключительно косынку раскладывать да текст в ворде набивать. Так что нечего заморачиваться о потреблении)))
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения