Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

отличная карта для кросса эта 285...и directx 12 поддерживает

все хорошо, но 2 гб памяти уже маловато

особенно на фоне цены 280 с 3 гигами

Прямо таки поддерживает и даже не роняет?

Какая-то стремная у неё подсистема памяти, сливает "младшей" 280х по всем параметрам.

Мы уже знакомы с вариантами видеокарты Radeon R9 285 в исполнении ASUS -не было же новости

Waryag Она вовсе не младшая. Странно, что ее вообще поставили на ряд выше по маркировке.

а где тесты?

Это более энергоэффективная замена для 280(она же 7950).Ей в теории и не нужна более серьезная система питания чем у 280,а уж тем более и 280Х.

заявлен ТДП 190 Вт против 200 у 280.
Позор, товариСЧи
Это ухудшение, в сравнении с 280, поскольку 2 Гб памяти уже не везде хватает для 1920х1080.
Надеялся, что будет прорыв по энергоэффективности, но 10 Вт "экономии" - это маркетинговый пшик!
Жизненный цикл 7950 чересчур затянулся (впрочем, тут есть и вина Нвидии, которая также не особо балует новинками).

Хотят продавать одно и тоже 3 года...

Тут замерять надо, какие 10 ватт? для 7950 заявлено 250 ватт, а на деле можно почти сотню смело скидывать.
Ну и глядя на флопсы двойной точности сразу понятно, что вычисления с двойной точностью они не обрезали, а вот и чип получился относительно большой и жрущий. Могли сделать как нв в 680ке или сами в питкэрне. Но видимо эти чипы хотят еще и в линейку числодробилок пропихнуть.
И где не хватает 2 гб в играбельных режимах на 1080 для этой видеокарты? Про неиграбельные, где меньше 60 фпс не надо... Там уже не из-за нехватки проблемы...

Ну а шо вы хотели? Техпроцесс старый. Изначально на нем выпустили хит, который еще долго будет популярен. Слишком сложно превзойти его на одном и том же техпроцессе, при этому уменьшив чип и энергопотребление.

вот увидите, 7950-ую обойдёт 100%

вы мышей не ловите
может картинки вам помогут?
#77

aisuite Извините, но я уже над этим ржать устал:
1. 100 раз уже было сказано, DX12 будут поддерживать все карты, которые поддерживают DX11:
http://www.nvidia.ru/object/blog-nvidia ... 12-ru.html
http://www.3dnews.ru/813237

по простому говоря Geforce 400 (т.е. такие популярные карты, как GeForce GTX460 и GeForce 560TI будут поддерживать DirectX 12)

О начихательском отношение АМД к своим покупателям, мы все прекрасно знаем http://www.oszone.net/17871/AMD_drops_s ... _and_older , но тем не менее HD7000 поддерживать DX12 тоже будут, обладатели вполне себе бодрых HD6970 идут покупать новую видеокарту от правильного производителя, конечно.

тоже казалось странным, но раз она целиком и полностью базируется на r9 280, вот и назвали 285, хотя по скорости может слить 270Х... ждём тестовчто значит "хотят", вот FirePro W7100 на Tonga вышла ещё раньше, чем собственно r9 285, у Нвидии для рабстанций и расчётов отдельные модели, Tesla выпускают первыми, а Quadro выходят позже всех, много времени проходит, пока драйвера согласовывают под каждое проф. приложение на рынке, после которого карты АМД начинают сливать (я говорю о взятке).

W - серия не является по своей сути ускорителем вычислений. S-серия на Тонге, вероятно, будет представлена позже.



Равно, как и у AMD. Читайте выше.

тут дело вовсе не в 400й серии, а в прошлогодней 600й и 700й мобильной, Нвидиа всё ещё выпускает младшие модели на Ферми, и им вовсе не хочется словить искразделение по методу установки, серверная и для рабстанций, но не настолько жёсткая специализация, это только у Нвидии маразм, даже придумана связка Maximus, отдельно ставить и Quadro для рендеринга и Tesla для вычислений в слай. У АМД вроде как достаточно поставить две W9000, одна из которых будет вычислять.