Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

AMD молодцы что не спешат вводить более дорогую, плохую, малодоступную память, чтобы заработать лишних пару долларов

"AMD хотела бы сделать возможным объединение в одной системе пяти графических процессоров, работающих в связке CrossFire X..."
Не пойму основываясь на что они обдумывают такие идеи в 5 ГПУ? Пускай они еще выпустят 9 ядерный процессор.

Логично. Комплект этой памяти сейчас стоит дороже, чем АМДшный камень.

+100500 И как показали тесты Haswell-E не несет никакого профита! Для HSA и hUMA, актуальной была-бы скорость >4Ггц о которой пока в массовом сегменте говорить бессмысленно. Для встроенных GPU высокая скорость тоже как бальзам на душу, а удвоенная пропускная способность актуальна будет только для будущих поколений APU с уже другим контроллером памяти.

А почему бы и нет?Кому мало 4 - поставят 5!И видеокарты - это не десктопные CPU,и сравнивать количество GPU с количеством ядер CPU на кристалле очень глупо и пахнет маразмом.

интересно с какого хрена она должна дешеветь и становиться быстрее если производители процессоров (амд) в этом не принимают участие? снижение цен даёт массовость, а не ожидание непонятно чего...

А за чем ее внедрять, если она не дает никаких серьезных преимуществ, а стоит дороже?

AMD не могут ввести дорогую и малодоступную память для своих процессоров: приемущество любого современного процессора AMD в низкой цене при высокой производитеьности графической части, и достаточно отлаженных драйверах под эту встроенную графику.

Удорожать систему установкой DDR4 - значить убить своими руками основу: низкую цену на фоне конкурента. При этом рост производительности встроенного видео конечно же будет, но и от него нет практического толка: встройка AMD и без DDR4 недосягаема для встойки Intel.

Вот и вся IMHO причина.

_______
А DDR4 в процессорах AMD конечно же со временем появится. Года через полтора, когда цена ее сравняется с ценой DDR3.

Продать 5 топ-карт в один комп - новая голубая мечта маркетологов АМД.

AMD ждёт пока Intel популяризирет DDR4 память и сделает её массовой, аутсайдерам такая роскошь как развитие рынка не по карману.

АМД давно скатилась в бюджетный сектор, там такая память не нужна.

AMD давно уже сделала Athlon 64 X2 с DDR2-800. Когда штеуду и не снилось даже ни x86-64, да и контроллер памяти у него был в ЧИПСЕТЕ на 533...667 максимум. А тут появлялся проц БЮДЖЕТНЫЙ. Который и спустя 9 лет многих устраивает.
Intel огребла по полной высокие тайминги DDR2-533. А AMD получила от оперативы скорость и сделала DDR2-800 реальным стандартом ОЗУ.
Ну и на очередном этапе эволюции Intel сделал сверхдорогую, нужную для 10-ти оверклокеров платформу с DDR4. О которой все забудут спустя год. Как уже было много раз. Например Core 2 Extreme X6800. Ау, помнит ли кто такой?

AMD выждет годик сейчас, и забацает нечто бюджетное с DDR4-4266. Что еще будет работать ближайшие лет 10 и во всем устраивать.

Добавлено спустя 13 минут 43 секунды:


Не понимаете специфики CrossfireX? Не буду мешать неведению. Ученье - свет, неученых - тьма.
P.S. хотя бы прочитайте в чем суть заключается CrossfireX.

Выглядит неплохо, но тайминг Tras там будет ооооо. 52 наверно.
Хотя влияние таймингов новой памяти на процы АМД и Интел - это отдельная тема. Еще неизвестно, когда 4-ка в десктоп пойдет у АМД. Наверно только с новой архитектурой запилят к 2016 году (возможно).

Ну-ка, давай, попробуй описать мне недостатки DDR4, кроме как

- дороговизны (со временем цена станет на уровне нынешних DDR3)
- плохая (чем она плохая? тайминги плохие? через полгода-год всё будет окей, правда от этого производительности не прибавится, в синтетике максимум 5%, лол)

Это ты так пукнул в лужу? Или майнер матёрый, которому и 4-х карт мало?
Моссовому потребителю и 2-е видяхи кажется дикостью излишней....нда, скоро будут втирать что оптимальное кол-во видях в системнике - это ПЯТЬ!!!!

пока цены на ДДР4 не опустятся до вменяемых - вполне логичное решение. Зачем платформе с недорогим цпу, память с адовым ценником?

ну связка из 3 карт никого не смущала и 9 ядерник тоже имеет право на жизнь

НО. эффективность 2ой карты почти 100% (то есть прирост х2), третьей карты уже 60-70% (то есть к 2 прибавляется 0.6-0.7 мощности, а не 1), четвёртой 20-40% (к 2.6 прибавляется всего 0.3 в среднем)
поэтому 4 карты дают в три раза больший результат чем одна карта, не смотря на то что их четыре

от пятой карты толку будет на десятую её часть
никакого. покупать 290Х пятой картой за 10тр и использовать её на 1тр
это не звучит здорово

А их Intel опередила с будущим 15-ти ядерным (30-ти поточным) Xeon E7-2870 v2 и другими. Весело, правда, видеть проц с числом ядер 00001111. И не AMD при этом.
http://www.modlabs.net/news/9039-predstavleny-harakteristiki-servernyh-processorov-intel-xeon-e7-2800-v2-e7-4800-v2-i-e7-8800-v2#.VAK1f1yPmSE

Вы правда думаете, что майнеры объединяют свои карты в кросс?