Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
чёт, понаобещали всякое то панели, то моноблоки) ясно, что 60-70" PLS UltraHD c 120Hz будет стоить ультра дорого если вообще кто нибудь решится такое выпускать
$13-15k
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Ну, например для игры в какой нибудь Crysis Next в разрешении 720p чтоб выглядело ближе к старым, добрым CRT мониторам, а не как мыло на жк матрице FullHD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2014 Откуда: Нижний Новгород
а я то думал, что через год смогу купить телек 4К за 400 баксов.
_________________ asus maximus VII Hero, CORSAIR Vengeance Pro CMY16GX3M2A2133C11R, i7 4790k, ssd (выбираю), gtx 470 twin frozr II(жду нового поколения)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Отличная новость! Слава Интел!))
Начинание конечно полузатонет, все эти моноблоки и пр. А вот дешевые Ultra HD останутся, думаю уже в следующем году нас будут радовать.
Без Интеля все это пришлось-бы ждать года 4, а то и 5
Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
smerch112 писал(а):
Ну, например для игры в какой нибудь Crysis Next в разрешении 720p чтоб выглядело ближе к старым, добрым CRT мониторам, а не как мыло на жк матрице FullHD.
Абсолютно точно! Как пример - уже баловался ради эксперимента сменой разрешений на Lenovo Yoga 2, у коллеги (13.3 дюйма, IPS 3200x1800) Почти как на старом CRT, выглядит без "замыливания", когда спрыгиваешь с "профильного" разрешения
Хотя если присматриваться, то все еще малова-то. Наиболее четкая картинка, когда разрешение либо профильное (3200x1800) - что довольно неудобно в винде 8.1 на такого размера экране - далеко не все программы маштабируются как надо.
Либо в 1600х900, которое кратно исходному. Все максимально четко и масштабирование с ума не сходит, работать удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
lSerega92l писал(а):
Ну и зачем мне спрашивается нужно 4к на 23,8?
Некоторые умудряются сидеть в полуметре от таких моников...
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
уже можно брать телики. 4к 55к р. на 50 дюймов от самса и филипса. проблема в том что дисплей порта в них нет, тока hdmi 2.0 но видюх с hdmi 2.0 я не видел еще.. поэтому с компа тока 30 герц.
а мониторы 23 дюйма уже по 40к лежат . и тн на 23 за 20к..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2003 Откуда: Архангельск,РФ Фото: 11
mphuZ писал(а):
через 2 года 4К экраны будут стоять в VR-очках, так что эти мониторы покупать будут только дизайнеры
фигня эти вр очки. все также будут играть на мониторах. от очков будут уставать глаза, ломаться шея, и след еще протрется от части где очки к лицу придавлены
_________________ Dell Venue 11 pro 7130 | SGS-III | Samsung Gear fit
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения