Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

автор новости плюёт на читателей
даже не указал частоту проца на которой проходили тесты

72 потока?
крайзис в софтваре режиме должен идти

А что ссылки не работают? Там частота разная...
4803 cb with 2x Intel Xeon E5 2699 V3 at 2959MHz
36sec 34ms with 2x Intel Xeon E5 2699 V3 at 2944MHz

Интересно как быстро компилировались бы плотсы на таком? Думаю не меньше 200 Гб в час)

дичайший уровень производительности,но для простых смертных такое железо так и останется на картинках...

нет софта, чтоб его загрузить.

директовые алгоритмы софтерного рендеренга настолько примитивны, а так же выполнены на на языке высокого уровня c++, поэтому даже при 256 потоках скорость смены изображения вряд ли 2 fps превысит.

Для рендера и этого мало. Хотя 72 бегающих квадратика это конечно-же круто.

Если "Научишь" этот движок использовать больше 1го потока, то да.

N1ghtwish ты о чем?

ой, да ладно заливать то - на 10 nm топовые системы (типа 4770) должны обогнать этот хлам .

тема произв-ти не раскрыта.
Где кодирование видео, рендер и т.п.? Виртуализация, гипервизор, базы данных...
Или я чего-то не понимаю в целевом предназначении этой системы?

screenprinterматеринка для рабочей станции... такчто первое да, а последнее думаю нет

мистер диванный аналитик,откуда такая инфа?диван нашептал?

Для начала задайтесь вопросом, сколько процессоров(ядер) может поддерживать обычная Windows. Хорошо прочищает мозги, между прочим. ))

Склероз, не помню. 32 или меньше (31-30).
Для большего надо ставить datacenter, а это априори сугубо серверная OS.
Я не знаю, как у нее с выпиливанием игровых функций, а вот обычный софт, который не знает о специальной работе с большим кол-вом ядер, будет глючить неимоверно.
Например, берем широко используемую функцию SetProcessAffinityMask, которая позволяет выбрать исполняемые ядра для задачи. Там есть параметр dwProcessAffinityMask, размерностью 32 бита. Так вот, более 32 ядер этот вариант функции не поддерживает и для datacenter требуется выполнять эту функцию с совершенно другими данными. И вот это отвратно - в обоих случаях функция может выполнится, но результат исполнения совершенно не устроит программу.... а она даже об этом и не узнает (GetLastError вызывают не все).

serj 7 и 8 с 160 ядрами
http://habrahabr.ru/post/131483/