Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

экономичная

Ждём 1080ти, если она конечно появится (всё зависит от 390/390Х на самом деле)
Круто, что скажешь. Я своим разгоном в/к хвастался поначалу (~45%, если буста не считать)... Но с такой архитектурой не потягаешься

Зачем ей быть экономичной, когда её гонят с модифицированным БИОС, с повышением напряжения? БИОС и ломают для того, что бы убрать её экономичность для разгона.

ну какбы у меня 7970 в разгоне с понижением напруге жрет 90ВТ, что есть энергоэфективнее с точки зрения производительности? но суть не об этом...
НВ мягко говоря чуть чуть не верно указала потребление, + еще с обратной стороны чипа имеем 90гр а на чипе 80 ну вот тут я честно хз, смешно же...
такая фигня была у GTX690 все знают чем это закончилось

Предъявите обвинение NV. Прямо и честно. Типа моя 7970 в разгоне(каков разгон то?) с понижением напруги.....бла-бла, а вы (нв), всех обманули и не привели в спеках, что при разгоне в 1550 показатели "мягко говоря" должны отличаться. Ооооо, ёжкин кот, ещё и температуры. Я понимаю, для Вас, кубическая зависимость токов утечки и Т от напряжения, ничего не значат. "Мы в академиях не вучились".
и да, чем закончилась "фигня у 690"?

AZZOT что за бред ты несешь вообще?

Ma_emma_harel да я гляжу у вас пожар, сударЪ
на
#77

Ты этим козыряешь в каждой второй теме. Давай еще понижай напругу, может до уровня офисной затычки дойдешь по потреблению.

Как и ожидалось, разгон у титана Х не ахти, но, для такого чипа норм.

AZZOT писал(а):

ну какбы у меня 7970 в разгоне с понижением напруге жрет 90ВТ

1ггц в какой-то левой нагрузке, 1.5к оборотов и 64гр за пару минут Страшно представить, что там было раньше, до понижения.

ну а как еще оно кушает меньше GTX660 и работает куда быстрее...

ага стоковый GTX680 74гр при 4500 за 2 минуты игры, куда улчше

AZZOT правильно пишут - еще снизь напряжение, частоту и сделай ее офисной затычкой))
Вообще, темой не ошибся? Кому какое дело до твоей дряхлой карты...

Как ты понял, что 90 Вт потребляет? Давай лучше последовательно шине питания видеокарты подключи амперметр, параллельно вольтметр, нагрузи видеокарту чем то тяжелым, и желательно скинь сюда результаты. Если приборы покажут примерно столько же, сколько и в GPU-Z, то пожалуй поверю, но а пока - нет, не верю, что она потребляет столько.

а ты вообще кто, не шёл бы ты в лес?
что я хотел то и сделал..

я никак не понимал, картинка выше или ты не можешь сообразить?

Неадекват

У тебя напряжение на ядре просаживается и загрузка карты не 99%.

Даже на скриншоте 110Вт, да ещё в слабой нагрузке Ну и правильно заметили, программный мониторинг не годится для замера токов, о чём речь сударь? Вам на любом форуме скажут что мерить можно только мультиметром
Эм... 1550МГц - не ахти? В первую неделю после анонса?

это к тому, что некоторые ожидали от титана Х - 1500 с родной СО и без правки биос, по типу GM204.

ой да докопался до 20Вт а то что 980 кушает 350+ вместо 170 так мелочи
ты в курсе что на НВидии фурмарк не работает

а разве ахти всего то 15%
мой радион 9550 гнался с 250 до 500 с лишним, без всяких издевательств

Base Clock (MHz) 1000
Boost Clock (MHz) 1075