Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

рыба, как обычно...

1.
Странная стата. Куда они дели диски, которые не вышли из строя? Deployed >> In-Service + Failed
Сломалось 32%, скинули лохам 63%, работает 5%.
Помнится, раньше блэйзеры были более храбрыми, не скидывали диски, и получали, с учетом замены на новые по гарантии, отказов больше, чем куплено.
2.
Никакой конкретики про дату в отчете нет. Собственно, это отчет не сигейта, а левой конторы. Покупать диски этой модели нельзя. Покупать диски сигейта нельзя.
3.
Учитывая, что уже 3 года сигейт гонит брак, забыв про герметичность дисков, извинений можно не ждать.

Имею в качестве внешнего накопителя этот ужас Визжит и скрежещет с момента покупки; боязливо включаю раз в месяц, чтобы скинуть на него накопившийся хлам.

Ещё одно заявление левой конторы.
ST3000DM001 - самые распространенные 3TB диски, т.к. самые дешевые и быстрые. У конкурентов просто нет подобной модели (по цене и скорости). Естественно, что и статистика отказов у них более широкая. Логику включаем.
Против ST2000DM001 и ST1000DM001 почему-то никто пургу не гонит. А ведь разница только в количестве блинов.

Было 2 таких. 1 сдох через 4 месяца и был заменен по гарантии на WD RED. А второй уже работает 2.5 года без прошествии.

Нет, название статьи должно быть примерно такое: "Покупая жесткие диски объемом 3-ТБ, смотрите, чтобы они не были компании Seagate".

сигейты давно стараюсь не брать, если накрывается, то почти мгновенно, с вестернов если что успеваешь хоть всё слитьб

Аналогично, сигейты дохнут пачками. Пока что рейды выручают. Меняю постепенно на WD.

Аналогично, только один сдох через год, аккурат как гарантия кончилась.


Разница в скорости там на уровне погрешностей и сценариев применения, если, конечно, с версиями на 5400 оборотов не сравнивать. По цене та же Toshiba ноздря в ноздрю идет, и подобных историй про нее я не читал.

Можно подумать сейчас с ростом $ не приходится переплачивать, особенно рост цен ударил по дискам от 2тб и больше, на менее емкие стоимость упала, расценки практически до обрушения курса рубля (+300-400 руб).
Глупости от недальновидных людей, ляпнувших сей опус один раз, а другие его повторяют.

Об этом как-то не думают, действительно объемы продаж выше.

Низкоскоростные более надежны, процесс деградации поверхности может растянутся на больший срок.

Предрассудки навеянные неточными данными, был 2тб, на личном опыте, до ~ 8000 релокейтов прекрасно определялся, с профессиональным подходом удалось бы восстановить практически полный его объем, но с моими дилетантскими познаниями, порядка ~ 40%, после чего диск перешёл в защищенный режим и перестал определяться биосом. WD как раз дохнут мгновенно, в смысле включил ПК и диск больше не определяется, плюс врут скрывая истинное число переназначенных секторов, до определенного пограничного значения, пользователю по мнению производителя это информация не к чему. У WD масса косяков и как минимум по статистике не меньшее кол-во брака.

WD принципиально никогда не выходят из строя? Очередная сказка.

Live fast, die young. Был у меня ST2000DM001, сдох где-то через год после покупки, был до этого жутко доволен им, очень уж быстрый для хдд был. Видимо какая-то системная проблема в их сборке

Уже больше 8 лет не беру Seagate, фуфло стали гнать, вот WD и Hitach это тема.

PSYDRUGSпро RMA wd слышали? Единственная контора повернувшаяся к отечественному потребителю лицом. Теперь только WD.

На сервак в заменe рейда сигейт попался (под маркой hp), проработал полгода.

Я этого нигде не говорил. Я только сказал, что сигейты за последние время очень много стали выходить из строя. Пальму первенства в моём топе держат только ibm в начале двухтысячных. У хитачи, из-за того, что повторили неудачную конструкцию разъёма купленного подразделения, ситуация не лучше.

Конкуренты не могут догнать Баракуду 14 по скорости холодности и тишине, поэтому им приходится заказывать черный пиар.
Последние 3 года во все сборки ставим только Баракуды 14 правда 1Тб. Никаких проблем на обслуживаемых нами компах. Порядка 150 ПК наглазах.
Хочу добваить что проблем с ХДД стало значительно меньше у всех производителей. Поэтому бред от Блекбейз для меня смех. К тому же эти дурачки гоняют обычные харды в серверных режимах а потом плачутся при этом подчеркивая что это все равно дешевле чем серверные харды покупать.

это ОФИГЕННАЯ разница. hint: нагрузка на шпиндель и движок.



Быстро, дёшево, надёжно. Выбери любые два.

Поддержка вращения не потребует особо больших усилий, только раскрутка, что не смертельно опять таки для двигателя.

7200.14? Терабайтники действительно хороши. Но остальные:
Трёшки действительно дохнут часто, а двушки бывают как 2 блина по терабайту, так и 3 по 666 гигов - первые надёжней и заметно быстрее.