Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

32 ядра, офигеть.

Ждать, ждать и ждать - ни каких FX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Характеристики конечно офигенные. 64 метра кеш это круто, 8- кальный контролллер и еще апппаратная шифрация. Если все правда , то будет интересно. Но еще интереснее , что из всего этого дойдет до десктопа. Порежут все и что останется ?

Итаниум возвращается, такое ощущение. Явно не для десктопа проц)

ШТООО ЭТААА
А это пинок под жопу Интел! свертушечкиии!
ну наконец! Урра, товарищи!

Скажите мне, тупому, зачем ддр4 если есть куда более быстрая HBM?

фантазеры...

Процессоры AMD с архитектурой Zen получат до 16 вычислительных ядер #12793237
Конфигурируемый процессор из 16 ядер 32бит с таким же виртуальным разделением на две части, т.е. каждое способное без уменьшения эффективности обрабатывать 64битный поток.
Благодаря новому FPU 512бит и поддержкам новых инструкций AVX и ADX, ИМХО процессор сможет со 100% нагрузкой обрабатывать поток 512бит AVX 8 ядер в режиме 64бит, 128битный поток ADX 4 ядра в режиме 32бит, 3 ядра в режиме 64бит для обработки команд на GPU, 1 ядро 32бит на звук.

Ну зачем-же так о себе? Наверно как-то посчитали что при восьми каналах в память и на четвёртом дэдэре не упрётся

Нормальный процик для виртуализаций. И не то что бы что то космическое, обычная еволюция с увеличением циферок. Число ядер .. разве что то что они "полные" .. после того же T4 sun/oracle одночипового процика с восемь ядрами (8 threads каждое, аналог тутошних двух потоков/интеловского HT) видимых в ОСи как 256 проциков, .. нормальный серверный проц 1.5-2 раза vs предшественников увеличивший количество ядер на чипе. Никакого прорыва/чуда, нормальная еволюция использующая более доступный буджет транзисторов полученный с уменьшением техпроцесса. Наверняка у интела вскорости будет свой ответ сему. Для десктопа - не актуально, из за большей нужды максимально развивать производительность самих отдельно взятых ядер, а не числа оных, соответсвенно другой специфике сценариев использования.

хороший пинок Штеуду, только Сисадминчеги все равно Интель любят
Им хоть в 5 раз быстрее проц дай все равно зеон купят. Многие не умеют
сервера с оптеронами настраивать или собирать руки не от туда.

При примерно равно однопоточной производительности до десктопа дойдет 8 ядер (плюс аналог HyperThreading), встроенная графика, и память на два канала. Чего с лихвой хватит, дабы потолкаться за место под солцнцем, занятым на сегодня десктопным вариантом сокета 2011.
Дальше возможны и варианты - более мощный однопоток - значит шесть ядер, но более мощная графика, относительно слабый однопоток - 10 ядер, но графика чуток пожиже.
В любом случае, смотреться будет неплохо, учитывая, что у Интела графики нет никакой...

Зачем сразу на HBM делать, если еще и на ддр4 народ подоить можно?!

А как же цена ддр4? На ней же разорится можно.

Покупателям да, а производителям заработать.

У меня такое ощущение что если я куплю скайлейк то у меня будет торчать в нем ddr3L, а не ддр4, вот то-то они заработают!

Походу шифровались до последнего (враги не дремлют))
А теперь уже можно.

Надо-же, удивили.
Удивили от слова "приятно"

Теперь пусть еще и на десктопном фронте что-то подобное сотворят, глядишь, интель зашевелится и через годик выкатит проц с приростом +50-100% производительности, относительно нынешних... на который я и проапгрейжусь