Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

HT в новый Pentium не завезли... IMHO, G3258 выглядит интереснее тогда.

А потом люди удивляются, почему приложения не оптимизируются под многопоточность? На дворе 2015 год, а они до сих пор двух ядерный шлак выпускают.

Чем тебе i5 и i7 не угодили? Тут новость про бюджетки для пишущих машинок.

тем что они одинаковые с 2008-го года.

Соглашусь... для дома вообще хороший камушек...

Пока их покупают, будут выпускать. Станут нерентабельными - не будут выпускать. Всё просто.
Смешно только - скоро уже смартфоны с 2-мя ядрами пропадут...

Для домашнего использования и маленьких фирм, такое железо вобще не нужно. Дешевле Б\У комп купить, так он еще и помощней этого Пня окажется. Неужели корпорации закупают такое сотнями?

NightMiRe
Будут тебе конторы б/у компы покупать, ага. А если их сотня нужна, будешь ты сотню б/у покупать? Разные конфиги устанешь поддерживать, настраивать, расходы на доставку еще. Маленькие фирмы рынка не делают никакого.

Чем? Цена та же будет, а производительность выше.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Цитата:
Для домашнего использования и маленьких фирм, такое железо вобще не нужно

Как раз самое то, даже Celeron зачастую избыточен для дома и офиса. Правда иногда за теже деньги можно купить 4 ядра от AMD.

i3 лучший проц цена-производительность. Для контор хватает и всяких атомов. Электричество тоже не бесплатное.

Ну ничоси пишущие машинки : )
Раньше Celeron - 400 были пишущими маинками, а теперь оказуется Core i3-6100 для отправки почты и создания табличек?)

Это в Гос структурах. Там всегда макс шлак юзают.
В норм частных конторах всегда покупали ПК с довольно мощным процом и УГ всем остальным.

Вот-вот. Какой-нибудь i5 поверх бп winard и wd green. При этом человек в 1с работает и таблички в excel рисует

По сабжу - не знаю, для чего такие процы. Для тех, кто в инете сидит и в офисе работает, им достаточно целерона, который в три (!) раза дешевле; тем, кому нужна мощность для работы или для игр, им уже нужны 4+ ядер как правило, т.е. i5 и дальше.
При этом наверняка pentium/i3 - лидеры продаж.

+1 Три года назад собирал в офисы компы либо на Atom D2700\n2800 либо на AMD E350 +4 гига памяти и в ультро маленький корпус bq660 - производительности выше крыши бесшумные и маленькие - проц с материнкой (75$) дешевле чем пентиум с охлаждением отдельно. Единственный минус - тяжелые странички с кучей флеша - атомы подтормаживают в них и дров нету под 64 битные системыа так 2 ядра 4 потока...

Мир должен быть благодарен интелу за то что она выпускает доступные процессоры для стран с девальвирующейся валютой.

В чем шлак-то? У меня на ноутбуке Core I5 двухядерный, так его более чем хватает на все приложения и в играх даже. 4 ядра - для ПК уже как норма сейчас. Но не скажу, чтоб прям сильно разница в быстродействии между санди на 4 ядрах и хасвеле на двух. Более 4 ядер просто не нужно сейчас. Одно дело сервера и рабочие станции, другое - ПК, где у пользователя редко когда процессор более 30% загружается работой.

Чем он лучший, перешел с амд x4 на i3, да максимальный и средний фпс вырос но в играх, где многопоточность реализована нормально (кризис3, гта5, ведьмак3) на одинаковых настройках атлон х4 ниже 25 кадров не проседал, i3 постоянно сваливался ниже 20, пришлось менять на i5

Даёшь тесты встроенной графики на пнях!)

Boombarash В battelfield 4 тоже может спокойно использовать 8 потоков, но под mantle он отлично работает и на I3
http://pclab.pl/art63999-18.html