Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

маслу обмасленному в масле ...

по теме: мб куплю 7-й если размеры будут не больше 140x70мм
магневый сплав прикольно, интересно, сколько по массе будет

А чё не из адамантиния? )

Не прочнее. Учите матчасть. Алюминиевые сплавы немного выше по удельной прочности, чем магниевые. Т.е. на сколько алюминий тяжелее, примерно на столько или чуть более прочнее.
Лучше только бериллиевые сплавы или композитные материалы, как у некоторых Моторол.

Просто любой конструкционный металл обладает излишней прочностью для корпуса телефона - прочнее пластиков в десятки или сотни раз.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Магниевый сплав (а скорее - магниево-алюминиевый) - лучший выбор. Достаточно прочно и технологично.
Это не какие-нибудь титаново/сапфировые понты.

а чего вам титан не угодил, он более корозийно стойкий, и может работать до 600С, да и прочный он достаточно
правда не сильно жесткий при том же сечении как люминий
хотя магний и у люминия и у титана по удельной по массе прочности выигрывает, только слишком дорогой

Интересные могут быть эффекты при попадании воды, короткого замыкания, возгорания, прожигания и т.д...
Что там сейчас аккумуляторы взрываются - цветочки еще.

Ну хоть что-то можно будет на взрыв-пакеты спилить.

Вы несёте бред.
Титан жёстче алюминия.
Титан значительно дороже и хуже обрабатывается.
Магний практически в одну цену с алюминием.

Добавлено спустя 46 секунд:

На взрывпакеты берут чистый магний, а не сплав

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

От прожигания точно лучше защитит, чем пластик.
Во всём остальном у магния с алюминием никакой разницы.
Наоборот - безопаснее, чем пластмасса.

из чего-чего говорите? из металлокерамики?

Вы че там совсем в стену ударились ) магнивый сплав сравниваете с титаном!))) если кто не в курсе то целевые титановые корпуса делают элитные производители смартфонов от 200-500 тыс руб , другие производители производят более дешевым вариант покрывают титановым напылением и то стоит не дешего , по поводу магнии ну самсунг не покрывает , а создаёт целевой корпус из магнивого сплава (он дешевле титанового напыление) на это сподвигнуло то что недавно вышел iPhone 6s вот и делайте выводы)

Если произойдёт возгорание такого корпуса, будь он полностью из магния, вспышку можно будет увидеть из космоса, ещё и водой не потушить.

Ещё один путает чистый магний с магниевым сплавом.
Кто следующий?

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Скорее всего из-за выигрыша пары миллиметров толщины, а не из-за айфона.
Кстати, что корпус будет цельным, скорее всего, тоже гон. Чтобы не было знаменитого "мёртвого хвата", во всех металлических корпусах делают пластиковые вставки.

Добавлено спустя 1 час 30 минут 57 секунд:

Из металлокерамики там только Bluetooth

вообще в корпоративных ноутах делл магниевый сплав применяется уже несколько поколений. Точнее применялся, последние 7450 уже пластиковые.
И лично мне не кажется что он лучше алюминия, потому как при падениях магний очень сильно лопается и крошится. С алюминием такого нет. Хотя конечно все зависит от сплава.

Для того чтобы умничать, нужно ещё и уметь читать. Что там я в своём сообщении выделил в кавычки?

Ах-ха-ха, а вот и жертва ЕГЭ. Металл крепче пластика - dubble face palm.

Да, дружок, конструкционные металлы значительно прочнее пластиков. Это я, как конструктор с высшим образованием говорю.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Ничего.

Хороший тренд с магнием! Основной недостаток данного металла на данный момент - цена.
В автомобильной промышленности уже давно ходят идеи производит корпуса машин из магния - легко, прочно, долговечно. Но вот цена пока не дает выйти данному металлу в потребительский сектор.

Ну и приминительно к корпусам мобильных телефонов - потребуется особое решение для антенн, иначе металл будет глушить все сигналы.

И немного чтива для всех: http://www.intlmag.org/index.cfm

Помниться ещё в 60е годы сделали гоночный автомобиль из сплава с очень высоким содержанием магния. Горел он очень сильным пламенем. Гонщик вроде бы сгорел вместе с ним.
Надеюсь у разработчиков хватит ума подобрать нужный сплав.

Композиты всяко лучше. Углепластик, стеклопластик.
В мобилах композиты хуже, потому, что будут банально истираться, ворситься, углы будут откалываться. А в автомобилях - самое то.
Из автомобилей с корпусами лёгких металлов знаю только алюминиевую Феррари. Остальные все композитам предпочтение отдают.
(ну и движки давно силуминовые у многих - это да)

Причём тут магния если речь идёт о магниевом сплаве!

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Asmodeus