Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Формально для BX200 заявлены скоростные характеристики на операциях линейного чтения до 540 Мбайт/с, а на операциях линейной записи - до 490 Мбайт/с.
интересно какой обьем слц буфера будет

больше интересует количество циклов перезаписи, которое сможет пережить эта тлц.. если v-nand тлц еще куда-ни шло будет жить, то эта память должна очень быстро выходить из строя. если только не использовать эти ссд только на чтении.

I.N. Crucial BX200 уже присутствуют в онлайн-магазине Crucial по цене €92.39, €161.99 и €325.19 в зависимости от объёма.
Если эта цена останется надолго, тем более с ограниченной гарантией в 72TB даже для обьема в 960TB, то BX200 на TLC неинтересен. Совсем неинтересен.

А вообще, действительно интересно, чего-то отстал последние полгода, особо не слежу.
TLC 3D-Nand со слоями на старом 32нм, у которой судя по всему вполне пристойные 3000~5000+ циклов перезаписи и стабильно удерживаемый заряд - сейчас только Самсунг делает?

А у Сандиска, Микрона и пр - обычная TLC, с 700~1300 циклов перезаписи??

Блин до сих пор людям мерещатся исчерпавшие свой ресурс ссд. А они все работают и работают. Благо хоть про сомнительные "твики" для увеличения ресурса забыли, от которых вреда было намного больше, чем пользы. А по факту, ссд морально сдыхают быстрее, чем успеешь исчерпать ресурс. Простой пример. Допустим у этой памяти всего 500 циклов. Если на самый маленький ссд из этой линейки (240гб) писать каждый день по 65+ ГБ, то данного ССД хватит на 5(!) лет такого режима. НО! Во первых, 500 - это лишь гарантированное количество циклов. реальных будет больше. Во-вторых есть еще подменный фонд. В-третьих ССД, исчерпав ресурс записи, не сдохнет, а перейдет в режим рид онли. В-четвертых, модели на 480ГБ в таком режиме хватит уже на 10 лет, либо на 5 лет по 130+ГБ в день. А есть еще и 960ГБ. И реальных циклов может быть больше 500. За то время, пока этот ссд потратит свой ресурс, он либо сам по себе выйдет из строя, либо будет заменен на более современное решение.
В любом случае, Вам ничто не мешает купить ССД на более живучей MLC

Если рассматривать просто как TLC с большим обьемом, то заморачиваться по поводу циклов перезаписей не стоит. Вопрос в другом - посмотрите на цену. При такой цене в 250GB можно спокойно купить на памяти MLC без всякой там ограниченной гарантии в 72TB. Что их так пугает, если превысить указанный обьем ?

А зачем он нужен если есть трансендент 370 с см и млц, может немного дороже.

А зачем тебе в принципе в чем то себя ограничивать если млц вобще убить не получиться? Ради сомнительной выгоды в 1-2к? Ты серьезно? покупая вещь на 5+ лет? Я этих бравых защитников тлц в принципе не понимаю. Зачем вам дешевка? онаж не в 3 раза дешевле. Какое моральное устаревание о чем ты? Скорости нынешние огромны, комфорт полный. Игры не знаю куда уже им больше становиться по обьему чем гигов по 50) Я просто не думаю что через 5 лет мы сможем купить 1 ТБ ссд по тому же уровню цен что сейчас 256. Ну максимум удвоится.

Да потому что дешевка, и запаса по прочности у нее нет. Ну и плюс случаи если его поставят на сервер и действительно убьют, так можно их бесконечно по сервису менять.

Вот только на практике весь объём накопителя не перезаписывается, часть данных (та же ОС) лежат мёртвым грузом, значит, в перезаписи участвует только часть ячеек.

Есть ли хоть один юзер тут, у кого в домашних условиях SSD вышел из строя по причине расхода ресурса записи? У меня Samsung Evo 840 1Tb. Насилую его как могу, уже больше 10ТБ данных на него записал, но Smart здоровье показывает до сих пор 100%. Тьфу тьфу тьфу.
ИМХО, для домашнего использования вообще пофик, какой тип памяти установлен на SSD, поэтому производители и стараются использовать более дешёвую память, ресурса которой и так с головой хватает.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Покажите мне идиота, который записывает по 65гб в день на системный SSD. Даже если часть объёма не записывается, то надо записывать по 30-40гб в день в течение 5 лет, чтобы диск вышел из строя. Это всё равно слишком много. В реальных условиях такого диска хватит минимум на 10 лет. У меня самому старому SSD (Crucial M4 64гб) уже около 4 лет. Работает безупречно, учитывая очень маленький объём. Думаю и надеюсь, что проработает еще очень долго.

Дайте уж манагерам Micron попитать иллюзии относительно уровня цен))

Да. Внёс уточнение в текст материала.

Алгоритм выравнивания износа (WearLeveling): микропрограмма контроллера, видя, что некоторые ячейки перезаписываются редко, принудительно введёт их в оборот, перенеся редко перезаписываемые данные в другие ячейки.

Цены на SSD только за последние два года рухнули вдвое-втрое в зависимости от модели, а Вы про пять лет рассуждаете.
В 2013-м терабайтный бюджетный Crucial M500 стоил $600, а 960GB BP4 MyDigitalSSD - вообще $800-1000. Сегодня этот же объём можно купить за $320-350.

Да откуда же вы такие умные лезете-то Давно тут плач был по сдохшим от длительнго хранения данным в Samsung 840 EVO? Позабыли? Так вот, чем больше циклов на ячейку - тем быстрее утекает заряд. Т.е. новая хранит пускай 10 лет, после 1000 циклов - пускай неделю (пример с потолка). Пока включено - работает, выключили, уехали в отпуск, приехали - вместо ссд тыква.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:


Своппинг? При размере записываемого блока в 4кб, размере блока флэша в 512кб (флэш стирается блоками, не знали?) - в худшем случае вместо 65 гигов получаете смешных 500 МБ Не, волшебные алгоритмы конечно делают рандомную запись не такой печальной по ресурсу - но все равно реальные цифры хуже маркетингового буллшита в разы, а то и на порядок.

Не спорю, просто уточнил.

На самом деле 99,99% сдохших SSD — это сдохшие контроллеры. И от типа памяти это никак не зависит.

А что тебя смущает то? У нас уже 16нм, а было сколько. Скоро лавочка закрывается по удешевлению.

Так ради чего еще и с этой стороны себе проблемы наживать?

Очередная сказка с интернетов

Так возьмите же ссд "со сдохшим контроллером", и перепаяйте контроллер с живого. А "дохлый" - на живую ссд. И внезапно окажется, что "сдохший контроллер" на живой ссд прекрасно себя чувствует, а дохлая ссд с "живым" контроллером как была трупом, так трупом и осталась...

А все потому, что ссд - это чуть посложнее, чем десяток микросхем и пользовательские данные, определенным образом размазанные по флэшу. Это, помимо прочего, еще и прошивка + служебные данные (да-да, та самая магия, которая позволяет контроллеру определять, в какой же блок и по какому смещению нужно записать тот или иной логический сектор и где его потом искать, когда он понадобится - привет wear leveling и все такое), лежащие на той самой флеши. И при порче этого - и получается тот самый "мертвый контроллер", в который уверовали фанаты секты сверхнадежных ссд. К слову, для порчи может быть достаточно неудачного отключения питания во время активной записи...

Вот именно, что меня как раз ничего не смущает, я просто вижу, что цены активно идут вниз и если два года назад фокус внимания был 32-64-128 Гбайт, то сейчас некоторые вендоры уже даже 120-128 Гбайт вычёркивают из своего ассортимента. С BX200 как раз так: объёмы стартуют с 240 Гбайт.
Уже изрядный процент игрушек весит больше 32-64 Гбайт. И бывшие в ходу пару лет назад мелкие SSD сейчас тупо некуда девать, если только чисто под систему. У меня на стенде SanDisk Extreme II 480 Гбайт и для тестов производительности на нём стоит девять игр с клиентом Steam. Свободного места уже осталось всего ~80 Гбайт. Одна только GTAV весит 65 Гбайт. Сейчас доставить ещё одну-две игры и всё, места больше нет. А играющий народ игр куда больше этого порой держит.
А мелочёвка по 60-64 Гбайт (Plextor M5S, SmartBuy Ignition) чисто под системами живёт (Intel отдельно, AMD отдельно, только перетыкаю).
Возвращаться на HDD? Нет, спасибо.

Она ещё даже не открывалась толком: 3D V-NAND и увеличение ёмкости кристаллов NAND. На самом деле здесь ещё очень большие резервы.

NiTr0
Какая связь между ресурсом флеша, глюком прошивки и неожиданным отключением питания? Никакой.

Не стоит мерить износ по P/E циклам, так как алгоритмы выравнивания износа далеки от идеала. При общей выработке диска в 500 циклов, часть ячеек может иметь 2000 циклов, другая часть 300 циклов. Поэтому ориентироваться нужно только на TBW.

72TB это не только ресурс после которого аннулируется гарантия, но и также гарантия того что ни одна ячейка не износится пока не исчерпан этот ресурс. При превышении 72TB могут начинать появляться изношенные ячейки из-за того что алгоритмы выравнивания износа далеки от идеала.

Самая прямая. Лег транслятор на затертое место флэша, где заряд через несколько часов хранения утекает, выключили комп, включили - и привет, "дохлый контроллер"...

Это ты про Самсунг который на тлц стоит на уровне ссд с млц? Это не технология это так заготовка, пока она что то реально выгодное не начнет давать.
Да нет друг, лавочка закрывается, потому что простых способов уже кончается, а новые еще кучу денег и времени нужно вложить чтобы отработать и удешевить до нужного уровня. Так что аналогия с тем что мы уже прошли неверная, ссд просто эволюционировал по легкому пути, и он скоро кончится.

А я не защищаю TLC. Я лишь отвечаю товарищу выше, который относится к группе людей, боящихся износа памяти. Хотя на самом деле побую какая память. запаришься изнашивать.

А что n-ое количество экземпляров отдельной единственной модели, которая теряла заряд, распространяет свою статистику на все остальные модели ссд?

вот я о том же и говорю. даже на TLC памяти ссд в домашних условиях хрен вышибишь тратой ресурса.

Сомневаюсь, что такой вариант осуществим, ибо чтоб такого не было, как раз и существует алгоритм выравнивания износа, который будет стараться, чтоб износ был более менее равномерным по всем ячейкам. и будет перемещать даже не используемые данные в другие ячейки, чтоб освободить под запись давно не используемые.

А у Вас все фобия по тем самсунгам, которые когда у кого то потеряли заряд)))) и опять думаете, что так же делают все остальные ссд)))