Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 10
paresser Даже если бы и железо тянуло, все равно только топовое. А вдобавок к этому еще моник менять...не хилое вливание бюджета Лично я еще пару лет минимум посижу с простым 1080р, а там глядишь уже и железо среднего сегмента будет тянуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2015 Откуда: Москва
Подожду еще годик и буду на 1080 переходить , пока и на 1680х1050 все устраивает) на 4К смысла переходить не вижу, пока одна мидовая видеокарта не будет тащить 4К спокойно, а это еще минимум пару поколений ВК.
толку то от ваших 4к и 8к, если контента нет, хочешь посмотреть фильм, а выше фуллхд нету. сейчас ну никакого смысла нет переходить на 4к, пустая трата денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Мне кажется HDR это какой-то развод. Ну ладно видео 10/12 бит на пиксель, но для рендеринга это увеличение нагрузки с сомнительным эффектом, я бы даже сказал - бестолковым. CGI ролики спокойно умещаются в 8 бит, а уж кривая псевдо-графика типа растеризации...
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Genrix Судя по спецификациям стандарта это не развод. Это очень значительное улучшение. Одно улучшение яркости до 2000нит на первых порах и до 10000 в будущем, с современных 300-400, впечатляет, не говоря уже о значительном расширении цветового охвата и улучшении теней.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
korn87 писал(а):
Одно улучшение яркости до 2000нит на первых порах и до 10000 в будущем, с современных 300-400, впечатляет, не говоря уже о значительном расширении цветового охвата и улучшении теней.
А причем тут мнимый стандарт? это задача производителей матриц, сделать экраны с такими параметрами. а видяхи тут никаким боком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2006 Откуда: Сыктывкар
Нафиг этот hdmi. Навидался на массовых мониторах, он сделан через дополнительную платку преобразователь hdmi -> d'sub качества никакого, мыло и двоящиеся контуры.
_________________ Я не потерял рассудок! Я сохранил его!! Где то там, на диске D:...
а там глядишь уже и железо среднего сегмента будет тянуть.
Не будет. Игры сейчас разрабатывают под 1920, через два года ровным счетом ничего не изменится. Процент 4К дисплеев у пользователей растёт настолько вяло, что можно списать на погрешность (и основная причина, кстати, именно в том, что никто не хочет ввязываться в геморрой со слайдшоу, замкнутый круг. Основной рост показывают только телевизоры, ибо там пофиг). А вот уже стандартное 1920 только набирает обороты, так как старые квадраты (1280 x 1024, 1024 x 768, 1366 x 768, ну и 1680 x 1050 туда же) потихоньку дохнут и морально устаревают. Так что ничего не изменится ни через год, ни через два года, и для нормальной игры на 4к нужен будет слай из двух топов.
Добавлено спустя 25 минут 52 секунды:
zeka456 писал(а):
сейчас ну никакого смысла нет переходить на 4к
Ну так то он есть. Тот же ютуб, увеличение рабочего пространства и тд. Фильмы, кстати, тоже есть, немного, но есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Ayame82 Это нужно чтобы мониторы/телевизоры значительно точнее и правильнее показывали картинку. В идеале должен быть эффект "смотрю в окно", чтобы глаз разницы не ощущал.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения