Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 43 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Кто-нибудь, напомните, почему Intel до сих пор не делает 8 ядерные процессоры в массовом сегменте? Или у них все инженеры-технологи заняты отпиливанием ножек на сокетах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Это всё пшик, нужны только тесты спустя 5-10 минут полной нагрузки, т.е. когда реально смарт трудится.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
А нафига все эти ядра? Причиндалами мериться? Для игрушек если только, так у меня на телефоне ни одной игры нету. Лучше бы емкость аккумулятора увеличивали бы, хотя бы до 3500-5000 мАч.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
korn87 писал(а):
Это всё пшик, нужны только тесты спустя 5-10 минут полной нагрузки, т.е. когда реально смарт трудится.

Верно, сбросит частоту в несколько раз, от армии попугаев останутся рожки да ножки

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
Dispenser писал(а):
Кто-нибудь, напомните, почему Intel до сих пор не делает 8 ядерные процессоры в массовом сегменте? Или у них все инженеры-технологи заняты отпиливанием ножек на сокетах?

С чего вы взяли, что 8 ядер должны быть в массовом сегменте? У вас есть пользовательские задачи, которым требуется 8 ядер каждый день, каждый час?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
korn87 писал(а):
нужны только тесты спустя 5-10 минут полной нагрузки


Да никому не нужна полная нагрузка, нету её на смартфонах. Рулит меньшая жручесть и более высокая производительность.

Simba ya писал(а):
Верно, сбросит частоту в несколько раз


Это верно только для классической архитектуры, а не для кластерной.

Цитата:
http://media.bestofmicro.com/A/7/496735/gallery/x20-decacore_w_600.png


Угадай, сколько ядер там будет использоваться под нагрузкой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Минск
Dispenser писал(а):
Кто-нибудь, напомните, почему Intel до сих пор не делает 8 ядерные процессоры в массовом сегменте? Или у них все инженеры-технологи заняты отпиливанием ножек на сокетах?

Потому что в 99% задач даже 4 ядра не всегда востребованы. Объективная реальность такова, что лучше иметь 4 хороших ядра, чем 8 плохих. Даже если в синтетике эти 8 будут впереди - в реальных задаче все упрется в бутылочное горлышко производительности одного ядра.

_________________
У кошки 4 ноги: вход, выход, земля и питание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Выкинули бы 4 ненужных А53, хороший бы проц получился. А так, опять для хомячков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Пузо писал(а):
Выкинули бы 4 ненужных А53, хороший бы проц получился.


Чем они ненужные?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2013
:-)
Brenwen писал(а):
Потому что в 99% задач даже 4 ядра не всегда востребованы. Объективная реальность такова, что лучше иметь 4 хороших ядра, чем 8 плохих.

А еще лучше 8 хороших :-)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2015
Судя по тому шлаку, который висит в play market, даже 2 ядерный проц с частотой в 3ггц будет в повседневных приложениях обгонять это деситиядерное чудо. А так нужно прекращать гонку процессоров и улучшать только графическое ядро


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2013
Ice_Eagle писал(а):
Судя по тому шлаку, который висит в play market, даже 2 ядерный проц с частотой в 3ггц будет в повседневных приложениях обгонять это деситиядерное чудо. А так нужно прекращать гонку процессоров и улучшать только графическое ядро

То что там 2 + 4 + 4 ядра никто похоже не читал ? Десять ядер это чистый маркетинг , как когда то cpu и gpu в планшете считали 2х ядерным процессором...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
RainBowDash писал(а):
как когда то cpu и gpu в планшете считали 2х ядерным процессором...

Лазил по сайтам, отдельными процессорами считают ядра процессора и блоки видеокарты. И получают 6-8 ядерный планшет по весьма скромной цене.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Ice_Eagle писал(а):
даже 2 ядерный проц с частотой в 3ггц будет в повседневных приложениях обгонять это деситиядерное чудо

иногда лучше думать прежде чем писать. 2 ядра на 3ггц будут жрать в два раза больше чем этот проц при этом будут адски лагать при переключении приложений. Почитайте про работу Денвера прежде чем писать такой бред.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Bioskiller писал(а):
2 ядра на 3ггц будут жрать в два раза больше чем этот проц при этом будут адски лагать при переключении приложений.

много зависит от архитектуры. По скорости два ядра 3Ггц шустрее будет 4 ядра по 0,75Ггц. Только пока проблема создать и герцы и прожорливость.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Там 2 ядра по 2,5, 4 ядра по 2 и 4 ядра по 1,4. Поэтому он десятиядерный только у маркетологов. Реально десятиядерный - это 10 ядер А72 по 2,5 ггц. А это - двухядерник реально, т.к. хороших ядер всего два. Могли бы выкинуть 4 ядра по 2.0 и сделать 4 ядра А72 по 2,5 и 4 ядра А 53 по 1,4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
devl547 писал(а):
Угадай, сколько ядер там будет использоваться под нагрузкой?

1-2, не знаю зачем по 4 в два из трех кластеров напихали, да и вообще зря кластеры сделали - кремний только переводят. Могли бы вместо этого запилить более мощную видяшку, например.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Simba ya писал(а):
1-2


Почти угадал, да. Вообще, зависит от нагрузки и решения шедулера)

Simba ya писал(а):
вообще зря кластеры сделали - кремний только переводят.


Ядра компактные, размер камня достаточно мелкий, чтоб на нём не экономить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Simba ya писал(а):
не знаю зачем по 4 в два из трех кластеров напихали

затем что в фоне работает куча процессов и держать 4 ядра на 600мгц выгоднее чем 2 ядра на 1200мгц.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 43 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan