Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Притом все равно придется скоро этот Окулус менять на 4К Окулус...

А ведь ещё недавно он говорил ровно обратное, что окулус будет максимально дешёвым и доступным массам, обещал уложиться в 300$. А теперь не удивлюсь, если будет 500.
И даже Цукерберг с бесконечными деньгами не поможет.

Ага а потом на 8К Окулус и т.д.

Вряд ли скоро. Экраны такие сделать не вопрос, но видюхи до такой мощи дойдут году к 18-19 (или када там Вольта будет)

Было бы неплохо, если б можно было арендовать на час такое. Дома держать необязательно, а часик в неделю можно было бы где-нибудь полетать (я про те симуляторы, о которых уже писали)... и не дорого и ощущения. Где-то мы это уже проходили

пол года год пройдет с момента выпуска , а потом подтянутся китайцы и будут толкать подобные девайсы по 200$

да, было такое в 90х. даже недалеко от моего дома было подробное заведение с креслом и шлемом

Будут. С побочными эффектами типа косоглазия и слепоты через месяц использования. Зато сотню-другую баксов сбережешь, чо.

правда, картинка будет размазываться и тошнота потступит через пол-часа

Как будто бы оригинальный Окулус будет менее вреден для зрения. Поднесите к глазам на расстояние нескольких см экран смартфона - долго вы сможете на него смотреть?

Zookko даже если там будет экстраполяция на 4к - все равно будет хорошо, главное чтобы сетки не было, я на DK2 ну ника кне смог не обращать внимания на сетку...

Marc Crass причем тут "смартфон у глазам"? Там линзы установлены, которые как раз компенсируют ФР... У вас окулус то вообще есть или теории выдвигаете? Не более он вреден для глаз, чем обычный монитор, если настроить нормально и привыкнуть.

Marc Crass +1. Кто хоть раз пользовался видеоочками для смартфонов, тот поймет о чем речь. Буквально недавно в днс тестировал в/очки Homido, после 5!!! минут какого-то боевика в 3D глаза так "чпокались" словно в кинотеатре вплотную к экрану подошел прикольно смотрятся видео 360 градусов и игры, но после них тоже вестибулярка страдала так что сомнительна перспектива этого окулуса и всей виртуальной реальности... если только в порнухе...

Fasterpast
Да конечно он безопасен. А мониторы ЭЛТ которые были буквально 10 лет назад, тоже никакого вреда? Сказки то не рассказывайте здесь.

А потом грибки лечить). А вообще получить более-менее качественную картинку и ощущения получится только после обкатки данной технологии. Первые модели шлемов неизбежно будут страдать детскими болезнями, ведь это новый класс потребительской электроники.

Death_Gamer И чем опасны были ЭЛТ мониторы, поведайте нам страшную тайну... Всё детство и юношество просидел за таковыми, причем еще за теми, что мерцали аки стробоскоп. Зрение 1/1. А у кого-то получается и книжками его себе посадить сильнее, чем всякими мониторами. Окулус у меня уже почти год, никаких проблем с глазами. Хотя чувствую, когда зрение перенапрягаю, скажем при пайке всякой qfn мелочи под увеличительным стеклом и т.д., встаешь потом фокусируешься на "реальном мире" минут 10. С окулусом ничего подобного нет. Вестибулярка - немного другой вопрос, тут уж ничего не поделаешь, дело привычки.

Fasterpast Дурачком то не прикидывайтесь или в гугле забанили? А Окулус аукнется лет через 5 всякими болячками. Так что поменьше увлекайтесь этим

где вообще связь тут?

Death_Gamer Да-да, и вам тоже не хворать =) А еще раньше считалось, что езда на скорости более 60кмч разрушает психику, наверняка и сейчас найдутся чудики, которые в это верят.

Zookko товарищ живёт в своём мире..

Даже вот вики открыл, не поленился, там написано про "вред здоровью от ЭЛТ" )) Если отбросить всякие излучения, которые есть везде и "взрыв кинескопа )))", то про зрение там написано только:

А источник тут - ОБС =) и передачи Малышевой...

ОК. ЭЛТ - плохой. Только как тогда объяснить, что после того, как из нашей жизни ушли архаичные ЭЛТ, ситуация по зрению в народных массах не улучшилась, а вообще наоборот? Сейчас куда больше людей с плохим зрением, чем в эпоху ЭЛТ. Это что же тогда получается - не такой уж он и плохой на фоне LCD?