Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Занятно. Жду с нетерпением.

Всё таки на одной клетке должно быть несколько родов войск.

Жду

в 5 циве мне не нравится оборона города, достаточно забомбить например кораблями и он твой, в тоже же время ты можешь послать десяток танков на копейщиков и не взять его, по причине того что зеленая полоска еще не упала...

Мне больше нравится авиацией бомбить города.

Ага, особенно забавно выглядят недо-цивилизации застрявшие с 18-19 веке, которые умудряются повредить самолет каким-то образом. Да и моменты, когда парусный фрегатик дамажит бомбардировщик это Клоунада, а не войнушка в цивилизации.

Dushm@n, empire earth, чувак! Там гусары мне вертухан подбили саблями

Уровень сложности надо повышать, господа! Я когда авиацией бомблю, у врага уже зенитки есть! На easy играть неинтересно!

да вообще в пятой цивилизации слишком уж упростили защиту своего города, раньше приходилось держать кучу войск для обороны, и то могли выбить, а в ранние времена варвары на раз два захватить могли и уничтожить.
по ролику шестая часть уже интересна, жду.
еще бы сетевой частью занялись.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

так играй на медиум)
ты хочешь что бы он летал тебя бомбить а у тебя еще даже нет зениток?

я играю на чуть выше среднего, если ставить на максимум то интерес пропадает, более прокачанные мои войны, сидящие в хорошей защите как местности так и например крепости, сливают компьютеру, он просто читерит но играет при этом все также плохо.
меня во второй циве иногда компьютер удивлял, объявляешь войну компу, а он устраивает такой гениальный блиц крик, реально пронося города, причем делает это грамотно как хороший живой игрок. правда почему то чаще комп там тупил. в 5 он тупит меньше, но продуманных нападений не видел, как правил сливается без тактики просто рашем.

Лавров на максимум играет. Инфа 100%. =)

Да лан мультяшная графика, что на ней одной свет клином не сошелся что ли. По мне так все смотрится очень даже классно. Да мультяшно, но зато реально детализация выше, информативность карты в разы выше, анимация действий хорошая, особенно возведение памятников вернули реально класс. И реально задумка вот с этими городами и специализациями попахивает уже большим реализмом. На счет войск на одной клетке, я тут скорее всего 50/50. Так как если сделать как в 4 Циве, то по мне это бардак, все тогда начнут только что и копить кучу на одном месте и половину тактики в топку, а вот то, что все только одно войско на одной клетке тоже не совсем правильно, я бы лично до 3 разных бы разрешил. Короче буду ждать с нетерпением.

для меня так цыва 3 лучшая)))

100 - мало, должно быть 146%.

графика в подобной игре обязана быть запредельно реалистичной и выглядеть это действо должно сурово -- это же Civilization -- калейдоскоп эпох, битвы за ресурсы, сражения на сушеморе -- то что показано в ролике это не "мультяшность" -- это "сказачность" -- человечек от удара каменного топора лопается на пол клетки как заряд фейерверка -- рыцари должно быть будут взрываться минимум на 7мь клеток -- короче -- такие жестокости творишь -- уничтожаешь города да что там целые народы сметаешь с лица земли -- а те сказочку крутят для малышей -- руки бы им поотрывать -- тенями хвалятся в 2016м да масштабированием -- тфу...

Автор первыми строками только что доказал насколько он необъективен в освещении игровой индустрии.

Главное - всех должно волновать в какое там гавно автор статьи на переменах бегает

До сих пор поигрываю в CivIII-Conquest... а новые версии так и не смог "принять"... попробовал это ещё когда 4-я вышла... уже был в шоке...

5-ая лучше 4-ой, почти как 3-я. В свое время в 3-ю много играл.