Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Перестали в компакты топовое железо ставить, ещё и цену повысили небось. Соня такая соня.

Ну круто - следующим будет варп модуль для игры в Покемон Гоу В пространстве сони уже 5 осей... Наверное чтобы цену можно было смело на 5 умножать при продаже

Snapdragon 650 весьма мощный SoC. Как ты знаешь, сердцем Xperia X является Snapdragon 650. Разрешение экрана у Xperia X 1060p, тогда как у Xperia X Compact всего 720p. Следовательно, на Xperia X Compact покажет высокую производительность, хотя и на Xperia X производительность высокая.

XZ? Серьезно? Представляю, если бы наши назвали свой Йотафон ЫЩ.

Вот тут они молодцы! Когда же китайцы выпустят нечто подобное за вменяемые деньги? Но в данном случае как всегда "Итс э Сони" - хорошие ТТХ, но помимо конского ценника, слезная батарея и донный дизайн в виде наэкранных кнопок с кучей пустого неиспользуемого места внизу под экраном.

Дизайн просто не о чем, выглядит как дешёвый китайский смартфон. Z5 намного красивее. По ходу всех дизайнеров уволили

SD 650 еще и весьма жрущий SOC, который недалеко ушел от 808/810. Лучше бы 625 поставили.

Относительно жрущий потому, что там 2 полноценных А72 ядра и нормальный ГПУ. Поэтому 625 никак не лучше - такого добра, ну или почти такого, в виде 430/616 снапа и их аналогов на МТК даже в бюджетках хоть попой ешь. А 650-ый в сочетании с ХД-экраном должен дать очень хорошую производительность и вменяемую автономность.

625 это 14нм. Это лучший мидл чип на данный момент, сравнивать его с 616 просто верх глупости, уж тем более с МТК.
Результаты 5.5 дюймового телефона с 3к батарей. Любой МТК не покажет даже половину от такой автономности.
#77

Называть обычный энергоэффективный лоу-энд мидлом - это действительно . Там обычные маломощные А53 и донный ГПУ. То что это дно вышло на новом тех.процессе с меньшим энергопотреблением и наберет кучу очков в Антуте за счет кукурузного кол-ва ядер мидлом его никак не делает.

Я конечно понимаю что открыть гугл и сравнить 650 и 625 непосильная задача для вашего мозга, поэтому приведу ссылку
A9(652) C7(625) S7(820)
Manhattan 3.1
Onscreen592 Frames (9.5 Fps)
Offscreen592 Frames (9.6 Fps)

Onscreen378 Frames (6.1 Fps)
Offscreen383 Frames (6.2 Fps)

Onscreen951 Frames (15.3 Fps)
Offscreen1933 Frames (31.2 Fps)

То есть прибавив 30% GPU уже становится совсем не донным? А то что он сливает в 3 раза Adreno 530 это ничего? В тяжелых играх оба эти решения будут неиграбельны на макс настройках, в легких оба покажут приемлемую производительность.

эти кукурузные ядра могут работать на макс частоте и не тротлить, а вот у 650/52 с этим большие проблемы.
При этом в однопоточной производительности он уже сильно бытсрее чем некогда топовый 801 и чем жутко тротлящий 810.

Тогда бы ныли, что обрубок поставили. Серия компакт была бы не та и была бы похожа обрубок мини версий от Samsung, HTC и LG. А Snapdragon 650, это золотая середина между Snapdragon 820 и Snapdragon 625.

AlarmZone13 как он может быть золотой серединой если жрет батарею в 2 раза быстрее?

Золотая середина в плане производительности.
У тебя наверное есть смартфоны на базе Snapdragon 625, Snapdragon 650, Snapdragon 808, Snapdragon 810 и Snapdragon 820 раз ты так осведомлён об их энергопотреблении.

Ага, простенькая Xperia XZ за 700 евро с позорными 32Гб памяти — просто курам на смех. Тут проще и дешевле будет взять Iphone 6s plus.

Все цифры в gfxbench полная туфта. Если сам запустишь игры на Адрено 530 и старом 430, то разницы там почти нет. В Сан андреас на максималках Адрено 530 проседает до 15 фпс, а на средних 20-25. А бенч твой показывает двукратный прирост относительно предыдущего Снапа 810. Разве производитель говорил о двукратном приросте в играх ? Сегодня просто мода такая подделывать тесты под результаты таких лидеров как Apple. Ведь как такое можно допустить, чтобы топовый проц из огромного количества устройств сливал в бенчах огрызку.

Вот зачем писать любую херню лишь бы написать? 820 проседает только в qhd, fullhd вполне играбельно и значительно быстрее чем 430.
При этом мобильная сан андреас это чуть ли не самая кривая игра под андроид.

Так для начала включите мозг, потом возьмите Galaxy S7, запустите геймланчер, снизьте разрешение до 720p и сравните с яблоком.

Так, на Xperia Z4 Tablet разрешение даже выше (2560x1600), а Сан Андреас бегает при 25 фпс. Так что нечего раньше времени хоронить Снап 810 !



В каком именно месте она кривая ? На Sony, HTC и многих других устройствах эта игра работает нормально.



И при чём тут мой мозг ? Ведь это ты лазаешь по каким то кривым бенчам и говоришь о многократном превосходстве, но при этом сам со своими глазами не дружишь. Научись отличать маркетинговые цифры от реальности. Если ты так привык верить бенчам, лучше ориентируйся на более реальные результаты в 3Dmark.

https://youtu.be/8KJYYCV2_N4?t=184

Просто у меня в каждодневном использовании Z5 Compact и S7, поэтому ваш бред вызывает лишь улыбку. А уж когда к телефонам приплетаете планшеты так вообще начинаю сомневаться в вашем психическом здоровье

в каком месте они более реальные?