Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Какой хитрый тип, очень скользко формулирует. Не сказал, что процессоры АМД добавят 50% частоты, а "некий средний процессор в вакууме", "можно поднять".
То есть можно и не поднимать, а может и прибавят, только не от их конторы АМД - хитрые, уже в формулировках закладывают пути для отступления)

блаблабла
Кароч, если взять нечто среднее за середину, то в среднем, по сравнению с менее средним, можно будет получить более средний прирост, пусть и небольшой, но уверенный.

"тактовую частоту при помощи 14-нм техпроцесса можно будет поднять на величину до 50% без изменения уровня энергопотребления".
Процессор А10 6800К работает на частоте 4,1/4,4 Ггц и он на 32 Нм процессе TDP 100 Вт, судя из заявления они собираются выпустить четырех ядерный процессор с частотой 6,15/6,6 Ггц при TDP 100 Вт????
Одно из двух , либо они нашли философский камень или больная фантазия растет как на дрожжах, во второе я больше верю.

типа намёк, что без изменения уровня потребления поднять можно, но это в теории, а на практике попытка поднять частоту на процессоре Полярис 10 на 14 нм на 30% относительно прошлых 28 нм заканчивается таким конским TDP... впрочем даже 470 после разгона памяти начинает жрать больше чем 970 (обзор укроверов) а про 480 сходу сказать - даже на 1 ГГц расплавит литосферу, и рука Мехруна Дагона утащит его в Облу, и сделает кофеваркой (местная даэдрическая лава недостаточно горяча для этой цели). Плюс ценники на эти поделия в Милане начинаются с 320 евро, а тут уже начиная с 400 баксов народная карта (впрочем даже Inno3d Compact от Хуанга трудно назвать народной, ибо там ценники не ниже 300 евро так же)

ну это к у Штеуда с оптаном - в теории быстрее в 1000 раз, на практике - в 2 раза
так же как обещали огромные скорости на SАТА3, потом волшебный HDMI, потом USB3, потом прирост от PCI-E 3.0. А про PCI-E 4.0 уже ничего не обещают, народ прочухал фишку

Заходимна сайт регарда, который тут в рекламе, самый дешевый 1060 3гд от зотака - 240 баксов, самый дешевый 1060 6гб - 280 баксов.
Так что не такие уж и смертельные цены.

elek ок, только это не я написал)

Учитывая тот факт, что уменьшенный техпроцесс это не их заслуга, получается по сути хвалятся чужими достижениями.
Вот, когда на старом техпроцессе научатся уменьшать тепловыделение, тогда и будет архитектурный прогресс в их CPU и GPU.
А так получается, что в очередной раз старьё в новой упаковке впаривают типа гавайриса.

переход от 28 к 14 с сохранением жора при +50 к частоте-это не так уж и впечатляюще.

Добавлено спустя 58 секунд:

ну значит и хуанг никакой. выезжает за счёт тсмц.

Т.е. 3ГГц (похоже же на что-то среднее?) превращаются в 4,5ГГц без увеличения уровня э/п?
Что не говорит нам о новой максимальной частоте - 7050 МГц (FX9590: 4700 + 4700*50%) не увидим же?

Я так понимаю речь идет не о максимальной частоте, а о среднерабочей частоте с учетом бустов.

Сток частота скорей всего будет на уровне Вишеры

100% будут бустить как 480, стоковая частота будет не далеко от максимальной

В общем, Kaveri/Godavari, только жрать будут не 100 ватт, а 65.

ясное дело трафик должен быть соотв., для НРС, Теслы и 32 Гб набортной памяти, для таких объёмов и трафик по PCIe будет дикий, в 3.0 ещё и упрётся, и захочется какой новомодный хуанговский нвлинк, но с штеудовскими чипсетами ясное дело не пойдёт. Потом после PCIe оно упрётся ещё в ПСП Infiniband, когда начнёт обзванивать узлы, но тут уже действительно болллт, ибо если брать Omni-Path то скорость там ничуть не лучше, зато есть пиар штеуда и жажда продать интерфейс втридорога.
ЗЫ но если считать, что шина только для кривых портов с хвохопе, которые всё равно идут на печ560 так же как и на плойке и на ящике, то есть на 30+ (я про the Crew: Wild Run), то покажется что профита нет. Но он всё ж есть, в слае, на 2%... его просто не видно интересно, соснольщики два года ждали, пока им добавят лужи на дорогах и моушен блюра, а на печ560 fps с тех пор даже немного вырос. Из-за этих холопов у нас грофон застрял в 2007м, а кто-то ещё смеет считать, что я троллингом увлекаюсь. Как вроде соснольки нуждаются в троллинге. Они сами по себе троллинг, самих же себя, как владельцам ещё не больно в глазах гонять Хоумфронт на 20-25 fps в шутере с гейпада, когда враги бегают быстрее, чем свои союзники, которых нужно ловить, как кроликов

Вот как-раз хуанг делом занимается. Максвелл серьёзно уменьшил потребление при возросшем быстродействии и всё в пределах одного техпроцесса. А у паскаля, не забываем увеличилась частота > 50% и при этом потребление снова уменьшилось.
А теперь посмотрим ситуацию у амд, только с выходом поляриса и удалось уменьшить потребление, при этом прирост по частотам гораздо скромнее чем у конкурента.
То же самое у амд и с процессорами, пока что все мизерные уменьшения были за счёт обрезания чего-либо.

выбирайтесь уже из криокамеры, посмотрите свежие экскаваторы что ли... сравните их с бульдозерами...

Максвелл ничего не уменьшил, 28 нм выжали ещё в 2013м. Но треть ядер Кеплера простаивала, и это пофиксили, и это дало прирост быстродействия

И тем не менее в тестах эти эскаваторы почему-то не используют, видать так сильно подобрезали, что не могу даже со старыми бульдозерами конкурировать. Потому и потребляют меньше.



у 970 и 670 одинаковый уровень ТДП и 28нм, дальше продолжать или всё таки сами догадаетесь?


А вы свечку держали или работает главным инженеров в нвидии? Если ни первое и ни второе, то ваша фраза полнейший бред.