Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Я до сих пор не понимаю зачем нужно ЭТО гуано. Видать это из разряда аудиофильских сетевых проводов за много тысяч долларов, на деревянных подставках за такую же кучу тысяч долларов, то есть тупой развод, для тупых.

Да не, почему, это просто кто-то настроил QoS нормально и продаёт свои услуги по факту (т.е. софт а не железо по сути).

Интересно сопроцессор есть для снижения нагрузки на CPU который часто встречается в серверных сетевухах ? Если да то смысл еще есть в покупке...

Ну и дураки! потом чему-то удивляются. не пользуется популярностью эти Killer E2XXX, но они упорно продолжают их продвигать. это самые обыкновенные LAN контроллеры, как и Realtek.
И это не новый контроллер. ни Intel I-series ни эти Killer E-series не выпускают по сути новых контроллеров. всё на программном уровне, и только. HW ID правим в INI драйвера и получите все эти программные типа крутые фичи. вот только у Intel качественные аппаратные LAN контроллеры, чего не скажешь о Killer.
Рядовому пользователю конечно пофик, но и благотворить Rivet Networks не прокатит.

на фиг он нужен? была у меня сетевуха 2200 вроде, пинг был меньше чем у других.

Ну вообще то освободившиеся мощности можно было пустить на что то более полезное чем обработка сетевого трафика. Вспомните историю появление 3D ускорителей.

Бывает и нужен. Зависит от типа и объема нагрузки.

Egik72-2, цена подскочит. А так было бы знатно для каждого направления иметь свой специализированный сопроцессор. Когда-то даже звуковушки типа X-Fi с собственной памятью тоже умели обрабатывать звук на своих мощностях. Получилась бы ощутимая разгрузка.
-
Например, при раздаче более 40 торрентов на 100 мегабитах даже i5 3470 (3.2 GHz) потихоньку просаживается, снижая фпс. А корки вообще ложатся при каче даже одного большого файла на скоростях свыше 800 мегабит. C2D загружаются более чем на половину, а селероноподобные под 90% и выше.
-
Поэтому создание дешёвого специализированного сопроцессора - просто безумная необходимость, которую пока реализовать никому не удаётся. Прирост от такого апгрейта был бы реально очень ощутим.

Бессмысленная вещь в эпоху роутеров. Эта штука бесполезна в сети состоящей из сотен узлов от вас до сервера. Примерно как свинья в туфельках, красиво для кого-то, но все-равно свинья.

Когда-то много звуковушек обрабатывали звук. Но МС все прекратил

Роутеры если не домашние, то аппаратно тоже не мало умеют.

А что, в играх уже понадобилось гигабит налету парсить?

IRL ничего в этих киллерах нет. Хиленькая сетевушка среднего пошиба, не лучше того же набортного реалтека. Вся магия в драйверах.

Ставишь на комп CFosSpeed или realtek lan optimizer или ASRock XFast LAN или ещё одну из десятков похожих программ - и никакого киллера не надо.

// Кстати, с QoS и пингами под нагрузкой надо роутер тюнить, а не сетевухи на компы покупать.

Ты что, это ж надо головой думать и учиться, скажешь тоже...

Я бы даже так сказал - в 90% случаев достаточно не забивать канал и играть по шнурку, а не по вафле. Дальше ну дай бог 1-5мс выиграется, т.к. иначе роутер на помойку пора, аль на дачу, 3г раздавать.

У некоторых по домам уже гшигабитный интернет.

Может. Но реалтек не держит "серверных" нагрузок. Он чисто для дома без любых претензий.

как ты это определил?

Впервые слышу. 95-100 торрентов (2,8 Тб), оптика 500/500, которую я потом занизил до 300/300. Раздаю с HDD+SSD, никаких просадок не замечал, нагрузка такая незаметная что даже тестить не собирался.


Суть. Закрыть всё жрущее трафик, если канал тонкий, и делов то.

А в игровые мамки их встраивают?

омг и сюда залезли с маркетингом
а слайды так вообще жгут, особенно первый


выше L3 все-равно не потянет ни один контроллер, там уже CU надо по полной
а так даже аппаратная реализация L3 в копейку влетит, поэтому это всё тот же L2 с активным маркетингом
тут же QoS'ы вроде обещают, хотя без поддержки со стороны прова и настроенных вышестоящих шлюзов просто пшик


что значит игровые?
Есть десктопные и серверные, все остальное лапша, т.е. маркетинг

Значит, со словом Extreme / Deluxe / Super / Killer / Gaming в названии И рисунок пистолета на радиаторе чипсета. Иначе не игровая

Аналогично, 800 раздач, 16Тб, контроллер Killer E2200, полёт нормальный.. никаких просадок...данный контроллер обычный сетевой контроллер просто с обширной программной поддержкой.
Кому не нужна программная поддержка ставьте просто дрова без дополнительного софта, работает и работает... не лучше и не хуже остальных...
Не кто отдельно их не выбирает... ну встроен он в мою материнку да и хрен с ним...