Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ох бы выстрелил, атак

Не, ну 9800E с TDP 35Вт - норм камушек то, для HTPC например, да и вообще для компактной пассивной машинки с приличной граф. производительностью.

Athlon'ы будут?

где тесты, ревью и прочее?

Добавлено спустя 32 минуты 32 секунды:

рассчитывайте на ватт этак 80 при полной нагрузке.

речь идет о требовании к СО, так что теоретически такой процессор можно будет охлаждать в пассиве, а 80вт это скорее всего будет потребление все системы

ок, вы имели дело с процами, потребление которых в два и более раз превышает тдп?
интел например 47-ваттный видели? жрёт больше сотни, блок питания как кирпич.
воспринимайте тдп как технический параметр, филькину грамоту, оторванную от реальности.

Cores: 12!!!1111
И какие лохи покупают 12-ядерные Xeon E5 2673v3 за такие бабосы?

FX 8350, тдп 125Вт, в пике потребляет 200+

TDP - это требования к охлаждению. А потребление от конкретного камня зависит, VID порой на 20% может отличаться для удачного и неудачного камня, а это целых 44% разницы в потреблении.
Думаю, алгоритм управления частотами надолго не даст превышать TDP, если температура растет.

это на бумаге "требование к охлаждению". не надо мне расшифровывать аббревиатуру. покажите мне цифры тдп на кулерах и их тесты на соответствующих процах с потреблением в 2 раза большим.
иначе говоря, тдп не означает для покупателя НИЧЕГО, это пустая информация, которую можно вообще не учитывать.

Тогда все бюджетные материнки сразу здохли бы с FX-8320.

В Линксе при своих базовых частотах он потребляет ровно 125Вт, знатоки. За 200+ он уходит гдето от 4500-4600, в зависимости от вольтажа уже, там как повезет

Это даже не смешно, в 2016 году выпускают процессор на 28нм технологии?.. Чудес энергопотребления тут явно ждать не стоит. На 4.5 лет отставание от Intel, однако - те еще Ивики выпустили на 22нм. Эх, где они, времена Athlon 64 относительно печек Pentium 4..

А так AMD не хватает на мобильном рынке - планшеты и легкие ноуты, которые с интегрированной графикой. Где скорость одного процессорного ядра не так важна, а быстрое графическое ядро весьма кстати. Но 28нм опять ставит крест на этом направлении.. и все эти системы по-прежнему на Intel.

65 Вт против 95 Вт, при той же производительности и даже выше. Это не чудо?

AlarmZone13 Да какое там чудо. Имею Kaveri A10-7700K, сколько ватт ему не ставь, все равно троттлит процессорные ядра, если нагрузить графические. А если нагрузить процессорные - троттлит графические. По всему интернету жалобы, никто решения не нашел, у всех на Kaveri так. Здешние 65W, уверен, точно такие же. Под нагрузкой полную частоту графики + полную частоту процессорных держать он не будет, выйдет за TDP. А как при таких условиях сравнить производительность с другим процессором, если они могут любой проц на любом TDP запустить - за счет "умного" троттлинга? С точки зрения гибкости TDP это круто, с точки зрения стабильной производительности или сравнения процессоров - весьма хреново...

Значит плохо искали, давно есть фикс неснижающий частоту цп (не путать с троттлингом).
Ну вот сейчас замерил в кодировании, 100% нагрузка, частоты сток, почти 320вт вся система. Откинуть вк, 3 жёстких и как раз на выходе получим 200вт

Ссылку дадите? Дрова catalyst и amd chipset drivers последние. Действительно не представляю, где еще такой фикс искать...

там не в чипсете и не в драйвере дело, а как заплатка для БИОС идет. Сейчас ссылку найти не могу, но здесь часто встречаются владельцы kaveri, которые наверняка использовали эту обнову и смогут с вами поделиться

BSS91 Я не готов ставить последний биос, во-первых там с этим не лучше (проверял), во-вторых там заблокировали повышение частоты видеоядра (740 вроде или как-то так максимум), а мне нужно 940 (или 960?).