Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Раньше ГЕЙмеров доили как - 2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта. А теперь впаривают за сотни убитых енотов демшанские fhd тн-ки "специально для киберспарцменов". Прикупи монитор на 100500 герц и будешь НОГЕБАЮЩИМ АТЦОМ в цонтер стрике. И игровую мышь с игровым ковриком и игровыми проводами не забудь.

Шторки, Карл! Игровой монитор!
Жду не дождусь момента, когда таких маркетологов погонят ссаной метлой, когда они принесут 100500 убытков.

Теплый "ламповый" монитор, эспешели для "папок" Пожалуй, лучше уж я буду "ущербным нищебродом" с IPS-моником 34" (3440x1440) и 60 Гц

Ахахах...жесть!! как маркетологи стараются!!

маркетоложество

Причем тут маркитологи когда моник на игровой TN матрице с очень высокой герцовкой, для геймеров самое то!

Судя по профилю моник у тебя не для игр, у меня на работе тоже оба моника на IPS так-как работаю с графикой, но это другое. Для игр очень быстрые TN лучше, а разницы в цвете обычный человек не заметит, многие даже не калибруют после покупки, геймерам оно и не нужно, тогда какой смысл в IPS для них кроме "маркетинга"?

Да ладно, он как и ребята выше для себя уже все решили. Нормальному человеку достаточно всего раз увидеть, что такое игрушка на >120гц и больше никогда не писать на форумах о своих "профессиональных" IPS в каждой теме об игровом TN.

TheRock666 Я не прям уж геймер, но раньше знатно в КС рубал. Так вот, по моим ощущениям, 60=>120Гц ОЧЕНЬ заметно. Не только в играх, но и просто в работе/скроллинге страниц и тд. Просто небо и земля. Причем видят все.

А вот 120/160Гц пробовали слепой тест сделать, так никто 100% и не смог опознать.

Поэтому не уверен что разница между 120 и 240 будет очевидна. А вот цена изменится и не слабо.

Пинг 1 должен быть, чтобы хоть какой-то профит почувствовать от 240гц

Это не шторки. Это ставни. Вот закрыл их, и TN-матрицу не видишь...

funk280 при идеальной синхронизации да. Но сигнал как правило не ждет пока там обновятся данные на сервере и чтобы уменьшить задержки на максимум чем больше герц тем лучше, но это тока для игр. Фильмов даже 48 кадров/c мы увидим крайне не скоро.

Akamanahbom bom bom?

Да ладно, 60 фпс уже давно есть на твиче/ютубе. и продаются не так уж и дорого камеры, которые могут в 120 и даже 240фпс, правда в HD(но это только пока). Про 10к фпс вообще молчу, это слишком дорого и предназначено для слоу эффекта. А насчет кинематографа в целом(не ютуба) - какой смысл в этом? В фильмах блюр можно накрутить побольше и забить на фпс. 90% и не заметит разницы(кроме моментов постановки на паузу).

А есть какой-то предел вообще в этой сфере? Сколько человеческий глаз способен углядеть максимум (эту частоту обновления)?

от моников с g sync и последних с free sync профита побольше будет

по логике вещей кадры не должны рваться при фпс от 120 и до 240 (берем твой пример), правда не знаю насколько на 120-144Гц разрывы видны вообще

240/60 поди, лютый интерлейсинг

Самый главный вопрос - это реальные 240гц или фейковые, как были на каком-то EIZO, где была 120гц матрица и подсветка моргала, имитируя 240 кадров. Учитывая, что там была VA, а тут TN, хочется верить, что герцы настоящие.


Пинг то тут какое значение имеет? Пинг на работу мыши и отображение этого на экране не влияет, это задача игрового движка его компенсировать и сделать происходящее на экране для игрока равноценным игре без пинга (я сейчас не говорю о неизбежной задержке в регистрации попаданий и т.д.). Главный профит от перехода со 144гц на большие частоте - НЕ в снижении инпут лага, т.к. он и так уже минимален и больше упирается в работу самой электроники даже в режиме instant mode.

Для синглов и нетребовательных пользователей - может быть.
Выскажу свое имхо.
Заметить разницу по кадрам между 120 и 160гц, например, сложнее становится, но вполне возможно, особенно в динамике. В UT2004 чемповые игры еще на ЭЛТ всегда играл в 640х480@160Гц, тогда как обычные фо фан - 1024x768@100 / 800x600@120. Но говоря о ЖК и переходе 144 -> 240гц, мне кажется тут основной профит НЕ в большем количестве обновлений. Основной бич ЖК - отсутствие мерцания и плавный переход из одного кадра в другой, из-за чего ЖК по сути нативно создает постоянный эффект блюра. По этой же причине я хоть в свое время, когда смог наконец слезть с ЭЛТ на свежевышедший 144гц бенк и был рад, играть было очень сложно - в четкости и плавности движения ЖК на 144гц сливал подчистую 100ГЦ ЭЛТ - было очень сложно сосредоточиться на хаотично перемещающейся цели и вести глазами, т.к. этот блюр постоянно был ощутим. Т.е. по стуи мы имеем экран, где кадры не сменяются один другим, а фактически "перетекают" друг в друга, и сюда же сетчатку, которая также обладает эффектом накопительным, как матрица в фотике. Именно по этой причине и зародились всякие штуки, типа Blur reduction, где гаснет подсветка на момент перехода между кадрами и глаз видит лишь четкие изображения, формируя плавное ощущение видеоряда. Но эта штука неизбежно повышает инпут лаг и снижает максимальную яркость.
И тут то на помощь приходит высокий рефреш. Пока отклик пикселей позволяет успевать за рефрешем и обновляться вовремя (иначе на выходе получим говно типа современных 144гц IPS), большая частота сокращает время, когда моник находится в состоянии перехода между кадрами, иными словами - снижается блюр и мы становимся ближе к ЭЛТ, но без минусов ЭЛТ (мерцание) и без минусов Blur reduction (т.е. сниженная яркость). При этом вовсе не требуется высокий FPS, т.е. конкретно сам эффект моушн блюра по вине дисплея будет снижаться в любом случае.

Поэтому 240гц - как минимум стоит посмотреть. Если бенки просто обновят весь модельный ряд XL, включая 2730z - будет очень даже вкусненько. Ну а слепым, тугим, неадекватам, либо адекватам, но не играющим во что-либо кроме diablo 1 - стоит как минимум не зашквариваться и проходить мимо новостей, где описывается что-то современнее 60гц панелей, что какбэ чуток устарело лет так 13 назад.

Нубы играют с кд единица, но каждый раз срут в коментах про игровые мониторы.
По сабжу, надо все же 27 дюймов, 24,5 маловат.
На счет замечу ли например я разницу между своими 144гц и 240гц, думаю на глаз так и не замечу, но результат игры может немного улучшится. Это как бывает поставиш неудачный драйвер с большим инпут лагом, вроде все нормально а попадать начинаеш хуже.