Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Разве 3840 cuda ядер это не GP100?

Да, 3840 cuda ядер это ещё и GP100.

Думаю, действительно GP102.
Во-первых GDDR5X, а не HBM2, во-вторых 12TFLOPS против 10,6 у GP100.
Чипы разной направленности и очень разной цены. GP100 до сих пор недоступна простым смертным.

Всё-таки академически интересно, это разный кремний, одинаковый с отключением или что-то среднее, которое можно трансформировать тудой-сюдой сменой пары масок в слоях метализации?

в случае 100-102 почти наверняка одинаковый

Куда тогда ушёл транз. бюджет? На хбм2 междумордие и контролёр? Учитывая ецц, то мэй би, но не весь-же. ропы и текстурники - вещи серьёзные и затратные.
Разница в флопсах, может быть связана с частотой, о коей мы просто не ведаем, недоступность - с хбм2, все таки не самый ординарный продукт. Короче, Х.З. (хочется знать)

Разные чипы. Даже с разной площадью, думаю. Имеют разные контроллеры памяти и разное число блоков FP64. В остальном похожи, конечно, но имеют, предположу, очень разную себестоимость, цену и, разумеется, назначение.

ECC в обоих случаях.

Только с ней и связана. Отрезаем часть ALU (FP64) и получаем возможность поднять частоту на 10-15%.

Я тоже так предполагаю, ибо нет смысла городить огороды версий кристаллов такой сложности. Это "...не экономично и не патриотично...". Сдаётся, что стуктуры были сформированны однократно, а далее смена масок, ну и всякие варианты тёмного кремния для брачка. Имха.

А чем для игр плох Титан на том же чипе, но по цене в 4 раза ниже?
Или Вам маловато его памяти?

Да это пняно. Вспомните, как тут некоторые, просто жить не могли без домашнего ФП64, хотя, наверное, просто путали понятия из-за магической цифири.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Вот вот. Бросить бы глаз.
Насчёт площади, всё-же не соглашусь, за отсутствием реальных фактов у всех нас.

А некоторым он действительно нужен. У меня масса таких знакомых.
Другое дело, что для домашних и некоторой части рабочих целей производительности в FP64 достаточно даже у карт уровня 480/1060.
С другой стороны, слабость карты из новости в FFP64 лишит её весьма значительной части рынка, ибо рядовые кадеры карты за такие деньги не покупают, а в большинстве задач профессионального моделирования и инжиниринга FP64 - главный параметр.
Хуанг же, присвоив карте индекс 6000, ясно даёт понять, что для нормальной работы с данной картой людям придётся городить Максимус, докупая Теслу.
К сожалению, похоже, Это тенденция и Хуанг больше не намерен выпускать полноценных Квадр.

Обалдеть.
Считают "Млечный Путь"?, халтурят на дому по поводу градирни для первой в мире ТЯ. электростанции?, уточняют на сколько нагреется капелька в 1 пикалитр в водопаде Виктория или играют в вычислительную химию, для поиска замены 5фторурацилу.

Достаточно заняться просчётом любого трубопровода или системы охлаждения.
Даже при расчёте вентиляционной системы здания или цеха без FP64 - никуда.
Можно, конечно, посчитать на проце, но тогда на проект уйдёт почти на 2 порядка больше времени.
Можно использовать 7970, или ещё одну из игровых видюх с высокой производительностью в двойной точности, но тогда придётся попрощаться с нормальной работой во вьюпорте.
Вот и получается, что чаще всего приходится брать недорогую Квадру и добивать её хотя бы недорогой Теслой.
Причём, ещё недавно можно было применить в качестве считалки простой Титан (или другую игровую видюху), но ушлый Хуанг сделал в последних версиях Максимуса так, что при обнаружении в системе GeForce, тут же включается ограничение полигонов на оверлей.

Ну, разве что Вам удастся поставить на GeForce драйвер от Квадры или Теслы, но, насколько я знаю, за последние лет 7 Это никому не удавалось.
Если бы надурить было так легко - никто бы не переплачивал в 3-5 раз за проф. карты.

Это GP102, в обоих чипах одно и то же число считалок FP32. Но разная организация SM, у 100 их в 2 раза больше (и считалок в 2 раза меньше в каждом), плюс очень много FP64, а каждый FP32 умеет в SIMD FP16x2 (в 102 чипе, как и в игровых, не умеет). Как результат в 100 чипе 15млн транзисторов, а не 12.

А 102 - это просто 1,5 GP104

Даже площадь чипа разная, как и транзисторный бюджет. Да и архитектурно там приличная разница. Одно из другого и вице верса не получить.

Друг ещё в 2008-2009 на простом уже не новом ноуте свою кандидатскую делал. Моделирование течения металла. Просто задавал параметры и уходил, пришел вечером - ошибка, заново задал и ещё на сутки расчетов. Посчитанный файл весил 10ГБ. И ничего, жив без специальной техники, торопиться все равно некуда. Ноут, кстати, теперь жена в соцсетях мучает.

Никто не говорит о невозможности.
Речь о производительности, которая разнится на порядки.
Соответственно, примерно на столько же разнится производительность одного рабочего места.
Впрочем, невозможность тоже отчасти существует, поскольку вероятность обрыва многочасового процесса выше ровно на его длительность.