Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
eastSiR Да не всё проще, АМД сначала выпустит эту функцию на рынок с ошибкой, а потом будут править её в будивших ревизиях. Ну и с другой стороны нужно ведь оставить закладки, что бы спец службам США было легче взломать эти сервера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2013 Фото: 16
ViktorVV писал(а):
Да не всё проще, АМД сначала выпустит эту функцию на рынок с ошибкой, а потом будут править её в будивших ревизиях.
Помню интел выпустила первые 64 битные ЦП с ошибкой, а также в моем хасвеле есть ошибка, из-за который хардварно отключили какую-то функцию, которая мне не нужна...
_________________ Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
CodARM писал(а):
Помню интел выпустила первые 64 битные ЦП с ошибкой
Это не ошибки кремния, они у всех существуют, это принципиальные ошибки в поданых с помпой технологиях. В принципах и алгоритмах воплощения. "...Царь не настоящий..."(с).
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Вообще то, немецкие "специалисты" нашли уязвимость в архитектуре, только основываясь на материалах лежащих в открытом доступе. С таким же успехом они могли бы основать свои предположения через схемы кроссворда из киоска. Автору который удивляется позиции АМД, тоже следует знать, что "специалисты" не держали в руках процессоры и вероятность вероятного вилами по воде. Лучше пускай озаботятся о черном ходе в процессорах интел, где шифруй-не шифруй, а АНБ все равно будет у тебя сидеть как у себя дома в твоей машине.
Помню интел выпустила первые 64 битные ЦП с ошибкой, а также в моем хасвеле есть ошибка, из-за который хардварно отключили какую-то функцию, которая мне не нужна...
TSX-NI транзакционная память. А вот нужна ли она рядовому пользователю нельзя так просто ответить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Waramagedon писал(а):
Вообще то, немецкие "специалисты"
Вообще -то немецкие специалисты хоть что-то нашли, в отличиии от британских учёных. Если у Вас есть что-то, чем Вы можете взволновать мир. общественность, кроме циканья через дырку в зубах, то флаг Вам в руки.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
miklebat Как они могли найти, если у них ничего нет на руках? У них только одни предположения. Здесь таких специалистов на сайте тьма. Это тоже самое, что сказать, что яблоко червивое, не имея в руках того самого яблока. Не говорите глупостей. На фоне этих специалистов, британские ученые выглядят настоящими профессионалами ☺.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
CodARM писал(а):
Помню интел выпустила первые 64 битные ЦП с ошибкой, а также в моем хасвеле есть ошибка, из-за который хардварно отключили какую-то функцию, которая мне не нужна...
В Атлон 64 на ядре Winchester была какая-то ошибка которая проявлялась при прогоне теста Prime, на реальную работу за компом не как не влияло
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Waramagedon писал(а):
Не говорите глупостей. На фоне этих специалистов, британские ученые выглядят настоящими профессионалами
Глупости городите Вы. Держали, не держали. А Вы, что, рядом свечку держали, что-ли? Коль Вы такой паренцепеальный, то что здесь то цыкать. Идите на первоисточник и там доказывайте кто что стоит. Покажите ка удаль молодецкую. Потом похвалитесь.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
miklebat Мне фиолетово на теории немчур. Просто вам говорю, что не надо за аксиому принимать теорию. Их выводы как гадание на кофейной гуще. Выпустят процессоры в ширпотреб, появятся точные данные по ним и тогда пускай изучают и доказывают свои теоремы. Теоретически - абсолютно все процессоры дырявые и имеют возможности обхода, входа и перехода для хакеров и прочих анб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Waramagedon писал(а):
Лучше пускай озаботятся о черном ходе в процессорах интел, где шифруй-не шифруй, а АНБ все равно будет у тебя сидеть как у себя дома в твоей машине.
после таких разговоров о клятых плутократах (юден) и коварных медведях, разумеется не предоставив доказательств закладок, Гитлер или Наполеон Буонапарте всегда начинали "превентивную" атаку где-нибудь на восточном фронте. Иногда получали за это фатальных трендюлей, но это уже следствие выбора фронта. Всё равно трендюли были бы получены, предоставляй они эти доказательства или нет, а победителей не судят
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения