Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А PS4 способна поддерживать 60 к/с? или они решили программно решить проблемы аппаратной части?

CPU : x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores 1.6Ghz up to 2.6Ghz/GPU : 1.84 TFLOPS, AMD next-generation Radeon™ based graphics engine/Memory GDDR5 8GB 256-bit 5Ghz
Что-то слабо верится в FullHD и 60 fps стабильно.

Сказ про то, как говнокодинг победил даже консоли.

Сонибои наверно прослезились от счастья

Што за проблемы? 8 ядер и не слабая карта, игра то не требовательная

Swera
С 60 фпс немало игр.

xid, не мало это сколько и какие?
на память приходит из последних это дум, и то там в районе 50, в боях еще ниже.

Интересно, а они упоминали, что для этого ещё нужен телевизор с полноценной поддержкой HDR.

Spiteful Mouse
Вот нашел список, чтоб все не перечислять http://www.videogamerplus.com/2014/09/6 ... -list.html
Еще от себя добавлю Ni-Oh.

8 ядер которые не догоняют FX 8100 и видеокарта на уровне 750 ti, просто сборка мечты для FullHD 60 fps.
Давайте реально смотреть на вещи, а не оперировать эфемерными лозунгами маркетологов.

Представляю какое будет мыло с лесенками.

Swera
Поиграйте теперь на сборке ПК хоть за 500 тыщ в Анч, Ластоваз, Бладборн и Ниох.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Играл в демку #1 сабжа в июне на приставке и в демку #2 на ПК неделю назад (в 4К).
Не умер, жив пока.
А пиксельдрочеры как вы очень смешны. В игры надо играть, а не в пиксели.

Давайте. Все 8 слабых ядер задействованы по максимому на работу о легкой ОС и игрой, Весь софт заточен исключительно под это железо и его возможности.
Плюс сбалансированная сборка ( 8 гб быстрой памяти как мостик между независимый гпу от спу )
Вы представляете сколько ресурсов просто так сжираются на нашей винде в простое?\
2 гб озу на старте против 120 мб у хрюши, а в чем принципиальная разница? Оболочка? я уже молчу про кривые драйвера, программы и прочее.
Вывод прост - даже не самое мощное железо в хороших условиях может показать приятную картинку.

Sayapo, у тебя может и 2гб винда жрет, у меня 1.2гб на старте, и уже обсуждалось, как работает хр и вин7, хр жрет больше тех 150мб

Ну да тут вы как никогда правы милейший. Какая разница в каком разрешении играть в Тетрис и Пакмен, от увеличения разрешения задница никогда не станет милым личиком. разве что прыщи станут гораздо заметней
ГРафадрочил, графадрочу и графадрочить буду, ибо люди глядя на картину оценивают красоту пейзажа, а не сколько весит баран стоящий на альпийской лужайке.

Swera
Не ну я понимаю, я тоже графодрочер, но в меру, не откажусь от крутой игры, если она вдруг в 640х480 только идет.

После перехода на PS4 Pro большой разницы так и не заметил, хотя свой ПК не считаю слабым и настройки графики всегда выкручивал на максимальные. Хотя может не настолько придирчив к этому или как многие здесь диванные эксперты судят по YouTube роликам, не имея в наличие консоли.

За PS4 не скажу (хотя достаточно сходить на Digital Foundry), а на PS4 Pro демка идет замечательно. Четко, плавно, стабильно и без всяких лесенок.



Давайте. На PS4 есть Driveclub. На 750 ti есть Driveclub?

И еще, с чего ты решил, что Ягуар не догоняет FX? Ты их сравнивал лично? У Jaguar, в отличие от FX, на каждое ядро приходится по отдельному FPU, то есть восемь, тогда как у FX их всего четыре. А высокая частота, как показывает практика, в многопотоке не всегда решает.

Не будет там мыло. Beginning Hours даже в VR выглядит очень супер, по крайней мере это одна из лучших реализаций что я видел. Высокое разрешение, приличный графон и качественные текстуры. Так что на обычной плойке игра будет бегать не напрягаясь.

Как обычно завезут динамическое разрешение, добавят побольше fxaa+taa и прочего мыла и пожмут текстуры, хотя куда дальше